Особа:
Громадська організація "Січ-С14"
- Ім`я: Громадська організація "Січ-С14"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про захист гідності, честі та ділової репутації | Позовна заява(звичайна) | 910/10429/18 | Господарський суд м. Києва | 06.08.2018 | 28.12.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про захист гідності, честі та ділової репутації | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/10429/18 | Господарський суд м. Києва | 24.10.2018 | 30.10.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недостовірною інформацію та зобовязання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/10429/18 | Північний апеляційний господарський суд | 20.11.2018 | 10.01.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про стягнення 149 404,25 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/16564/18 | Господарський суд м. Києва | 10.12.2018 | 20.05.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 149.404,25 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/16564/18 | Північний апеляційний господарський суд | 22.05.2019 | 18.06.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 149 404,25 грн | Касацiйна скарга (подання) | 910/16564/18 | Касаційний господарський суд | 19.07.2019 | 25.07.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недостовірною інформації та зобовязання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/10429/18 | Північний апеляційний господарський суд | 04.09.2019 | 07.11.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недостовірною інформації та зобов’язання вчинити дії | Касацiйна скарга (подання) | 910/10429/18 | Касаційний господарський суд | 04.12.2019 | 21.01.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 149 404,25 грн | Заява | 910/16564/18 | Касаційний господарський суд | 12.12.2019 | 13.12.2019 |
Коментарі