Особа:
Приватне підприємство "Печинське"
- Ім`я: Приватне підприємство "Печинське"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/588/10/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним додатковго договору від 20.11.2015 договору до договору оренди землі від 19.10.2006 та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1041/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 21.06.2018 | 05.11.2019 |
|
2/588/11/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним додатковго договору від 20.11.2015 договору до договору оренди землі від 19.10.2006 та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1042/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 21.06.2018 | 11.05.2019 |
|
2/588/12/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним додатковго договору від 20.11.2015 договору до договору оренди землі від 19.10.2006 та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1043/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 21.06.2018 | 29.10.2019 |
|
2/588/13/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним додатковго договору від 20.11.2015 договору до договору оренди землі від 19.10.2006 та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1044/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 21.06.2018 | 29.10.2019 |
|
2/588/39/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору оренди землі,зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1612/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 19.09.2018 | 23.04.2019 |
|
2/588/42/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі,зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1615/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 19.09.2018 | 23.04.2019 |
|
2/588/36/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним додаткового договору додоговору оренди землі,зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1609/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 19.09.2018 | 24.09.2019 |
|
2/588/35/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним додаткового договору додоговору оренди землі,зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1608/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 19.09.2018 | 24.09.2019 |
|
2/588/38/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору оренди землі,зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1611/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 19.09.2018 | 23.07.2019 |
|
2/588/40/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі,зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1613/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 19.09.2018 | 26.09.2019 |
|
2/588/37/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору оренди землі,зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1610/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 19.09.2018 | 25.07.2019 |
|
2/588/41/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі,зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1614/18 | Тростянецький районний суд Сумської області | 19.09.2018 | 10.09.2019 |
|
22-ц/816/2314/19 Переглянути провадження |
відповідач | Тітарєва Н.М.до приватного підприємства «Печинське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Сумської обласної філії Комунального підприємства «Центр надання послуг та консультації Гребінківської районної ради» Федорченко Дмитро Миколайович про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі та стягнення упущеної вигоди, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 588/1042/18 | Сумський апеляційний суд | 14.03.2019 | 24.04.2019 |
|
22-ц/816/3018/19 Переглянути провадження |
відповідач | Тітарєва Н.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Сумської обласної філії Комунального підприємства «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» ФЕДОРЧЕНКО Дмитро Миколайович про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі та стягнення упущеної вигоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 588/1041/18 | Сумський апеляційний суд | 18.04.2019 | 03.06.2019 |
|
22-ц/816/3438/19 Переглянути провадження |
відповідач | Тітарєв Микола Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Семереньки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Сумської обласної філії Комунального підприємства «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Правдіна-Велігоцька Альона Анатоліївна про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі та стягнення упущеної вигоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 588/1043/18 | Сумський апеляційний суд | 20.05.2019 | 07.08.2019 |
|
22-ц/816/3836/19 Переглянути провадження |
відповідач | Тітарєв І.І. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки", про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі та зобов’язання вчинити певні дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 588/1611/18 | Сумський апеляційний суд | 13.06.2019 | 23.07.2019 |
|
22-ц/816/3928/19 Переглянути провадження |
відповідач | Тітарєв І.І. до ТОВ «Агрофірма "Семереньки» про визнання недійсним договору оренди землі та зобов’язання вчинити дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 588/1610/18 | Сумський апеляційний суд | 25.06.2019 | 25.07.2019 |
|
22-ц/816/4113/19 Переглянути провадження |
відповідач | Басов В.І. до ТОВ Агрофірма "Семереньки" про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі,зобов'язання вчинити дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 588/1613/18 | Сумський апеляційний суд | 09.07.2019 | 12.09.2019 |
Коментарі