Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трактор-Хата"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трактор-Хата"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
К/9901/7834/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії. | Касаційна скарга | 320/1232/19 | Касаційний адміністративний суд | 19.03.2020 | 19.03.2020 |
|
П/320/3586/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 320/3586/21 | Київський окружний адміністративний суд | 29.03.2021 | 19.04.2021 |
|
П/320/6733/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/6733/21 | Київський окружний адміністративний суд | 08.06.2021 | 30.06.2021 |
|
П/320/9141/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/9141/21 | Київський окружний адміністративний суд | 27.07.2021 | 02.08.2021 |
|
П/320/9977/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/9977/21 | Київський окружний адміністративний суд | 13.08.2021 | 13.08.2021 |
|
A/855/29951/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 320/2792/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 01.12.2021 | 01.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про прийняття додаткового судового рішення | Матеріали справи | 320/1232/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 03.10.2022 | 03.10.2022 |
|
П/320/3292/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/3292/22 | Київський окружний адміністративний суд | 06.04.2022 | 23.12.2022 |
|
К/990/11312/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 320/2792/19 | Касаційний адміністративний суд | 11.05.2022 | 11.05.2022 |
|
К/990/14475/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Касаційна скарга | 320/10288/20 | Касаційний адміністративний суд | 13.06.2022 | 13.06.2022 |
|
К/990/29382/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 320/9141/21 | Касаційний адміністративний суд | 26.10.2022 | 09.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про заміну строни виконавчого провадження | У порядку виконання судових рішень | 320/5441/19 | Київський окружний адміністративний суд | 24.09.2021 | 08.11.2021 |
|
П/320/10288/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративний позов | 320/10288/20 | Київський окружний адміністративний суд | 26.10.2020 | 25.05.2022 |
|
П/320/9977/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/9977/21 | Київський окружний адміністративний суд | 13.08.2021 | 13.10.2021 |
|
П/320/9977/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/9977/21 | Київський окружний адміністративний суд | 13.08.2021 | 15.02.2024 |
|
П/320/2792/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/2792/19 | Київський окружний адміністративний суд | 06.06.2019 | 21.02.2022 |
|
П/320/3292/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/3292/22 | Київський окружний адміністративний суд | 06.04.2022 | 17.04.2024 |
Коментарі