Особа:
Дружнов Юрій Олександрович
- Ім`я: Дружнов Юрій Олександрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/522/564/16 Переглянути провадження |
позивач | про зобов"язання до належного виконання договору добровільного страхування від нещасного випадку | на цивільну справу (позовне провадження) | 522/12878/15-ц | Приморський районний суд м. Одеси | 23.06.2015 | 02.03.2017 |
|
2/520/200/16 Переглянути провадження |
позивач | про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 520/17532/15-ц | Київський районний суд м. Одеси | 28.12.2015 | 16.05.2018 |
|
22-ц/785/4820/16 Переглянути провадження |
відповідач | ПАТ "Фідобанк" - Дружнова Ю.О. про стягнення заборгованості | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 520/6714/14-ц | Апеляційний суд Одеської області | 23.05.2016 | 13.12.2016 |
|
22-ц/785/5130/16 Переглянути провадження |
позивач | Дружнов Ю.О - ПАТ Фідобанк про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 520/17532/15-ц | Апеляційний суд Одеської області | 06.06.2016 | 28.09.2016 |
|
2/520/3886/16 Переглянути провадження |
позивач | визнання строку виконання основного зобов"язання таким, що змінений, визнання зоюов"язань за кредитним договором таким, що припинені. | на цивільну справу (позовне провадження) | 520/7740/16-ц | Київський районний суд м. Одеси | 05.07.2016 | 08.07.2016 |
|
22-ц/785/5852/16 Переглянути провадження |
позивач | Дружнова Ю.О - РПАТ СК ЄСА про зобов"язання до належного виконання договору добровільного страхування від нещасного випадку | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/12878/15-ц | Апеляційний суд Одеської області | 07.07.2016 | 29.09.2016 |
|
2/520/2473/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання строку виконання основного зобов'язання зміненим, визнання зобов'зання за кредитним договору таким, що припинені, про визнання іпотеки такою, що припинена, | на цивільну справу (позовне провадження) | 520/8061/16-ц | Київський районний суд м. Одеси | 12.07.2016 | 12.10.2017 |
|
22-ц/785/3935/17 Переглянути провадження |
позивач | Дружнов Ю.О. - ПАТ «Фідобанк», треті особи: Дружнова Т.Ю., ТОВ «ІТМ», про визнання строку виконання основного зобов’язання таким, що змінений; про визнання зобов’язань за кредитним договором такими, що припинені; про визнання іпотеки такою, що припинена. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 520/8061/16-ц | Апеляційний суд Одеської області | 24.03.2017 | 12.10.2017 |
|
6/947/404/20 Переглянути провадження |
боржник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 520/6714/14-ц | Київський районний суд м. Одеси | 06.07.2020 | 06.07.2020 | |
|
22-ц/813/8560/20 Переглянути провадження |
відповідач | ПАТ«ФІДОБАНК» - Дружнов Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження);1 т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 520/6714/14-ц | Одеський апеляційний суд | 23.09.2020 | 23.09.2020 |
|
2/947/4185/20 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 947/27883/20 | Київський районний суд м. Одеси | 01.10.2020 | 01.10.2020 |
|
2-з/947/1140/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 947/27883/20 | Київський районний суд м. Одеси | 01.10.2020 | 01.10.2020 | |
|
П/420/15588/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправною та скасування постанови від 02.12.2021 року | Адміністративний позов | 420/15555/21 | Одеський окружний адміністративний суд | 28.08.2021 | 28.08.2021 |
|
854/11495/21 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 420/15555/21 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 05.10.2021 | 05.10.2021 |
|
К/990/8945/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Касаційна скарга | 420/15555/21 | Касаційний адміністративний суд | 13.04.2022 | 13.04.2022 |
Коментарі