Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛОН-МАГАЗИН "АЛЕКО"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛОН-МАГАЗИН "АЛЕКО"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | Позовна заява(звичайна) | 904/2404/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.06.2018 | 30.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання іпотечного договору № 200 від 31.05.2013 року | Позовна заява(звичайна) | 904/2405/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.06.2018 | 21.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання іпотечного договору № 247 від 12.06.2013 року | Позовна заява(звичайна) | 904/2407/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.06.2018 | 21.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору № 4 від 20.12.2017 про внесення змін до іпотечного договору № 200 від 31.05.2013 та вчинення певних дій, | Позовна заява(звичайна) | 904/2406/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.06.2018 | 27.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 904/2404/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 11.06.2018 | 03.07.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 904/2404/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 11.06.2018 | 12.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/2404/18 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 02.07.2018 | 21.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 904/2404/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 18.07.2018 | 27.07.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про відвід (самовідвід) судді | 904/2404/18 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 20.07.2018 | 20.07.2018 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/2404/18 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 06.08.2018 | 21.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/2404/18 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 20.08.2018 | 24.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/2404/18 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 29.08.2018 | 19.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/2404/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 19.10.2018 | 22.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/2404/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 03.12.2018 | 03.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/2404/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 17.02.2020 | 17.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №6 від 09.04.2015 р. про внесення змін до Кредитного договору №54 від 31.05.2013 р. | Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору | 904/2404/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 06.01.2021 | 06.01.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/2404/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 25.01.2021 | 25.01.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/2404/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.04.2021 | 27.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/2404/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 13.09.2021 | 13.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | про визнання недійсними результати електронних торгів | Позовна заява(звичайна) | 910/17031/21 | Господарський суд м. Києва | 21.10.2021 | 21.10.2021 |
Коментарі