Особа:
Мулявка Дмитро Григорович
- Ім`я: Мулявка Дмитро Григорович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання рішення загальних зборів засновників недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу | Позовна заява(звичайна) | 918/357/18 | Господарський суд Рівненської області | 31.05.2018 | 16.10.2018 |
33/785/1902/18 Переглянути провадження |
Апелянт | Єргієв С.С. ст.124 КУпАП, апелянт-Мулявка Д.Г. | на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а) | 523/11389/18 | Апеляційний суд Одеської області | 13.11.2018 | 12.12.2018 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання рішення загальних зборів засновників недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 918/357/18 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 13.11.2018 | 13.11.2018 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання рішення загальних зборів засновників недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 918/357/18 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 22.11.2018 | 15.01.2019 |
2-о/572/157/19 Переглянути провадження |
заявник | про встановлення факту родинних відносин | на цивільну справу (окреме провадження) | 572/3635/19 | Сарненський районний суд Рівненської області | 20.11.2019 | 19.12.2019 |
A/855/17277/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 640/29942/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 27.07.2021 | 02.08.2021 |
П/320/3808/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 320/3808/22 | Київський окружний адміністративний суд | 21.04.2022 | 14.09.2022 |
Коментарі