Особа:
Коростишівський міський голова Кохан Іван Михайлович
- Ім`я: Коростишівський міський голова Кохан Іван Михайлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
976/1029/18 Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/365/17 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 15.05.2018 | 15.05.2018 |
|
976/1161/18 Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/365/17 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 29.05.2018 | 19.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/365/17 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 17.10.2018 | 07.11.2018 |
|
240/8018/21/8097/21 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 240/8018/21 | Житомирський окружний адміністративний суд | 05.05.2021 | 27.07.2021 |
|
240/8884/21/8971/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 240/8884/21 | Житомирський окружний адміністративний суд | 14.05.2021 | 18.05.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 240/11342/22 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 21.12.2022 | 21.12.2022 |
|
240/21633/22/21710/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 240/21633/22 | Житомирський окружний адміністративний суд | 23.09.2022 | 27.04.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 240/21633/22 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 12.06.2023 | 13.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 240/21633/22 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 12.06.2023 | 12.06.2023 |
|
240/15874/23/15924/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середнього заробітку | Адміністративний позов | 240/15874/23 | Житомирський окружний адміністративний суд | 05.06.2023 | 05.06.2023 |
|
240/15874/23/15924/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середнього заробітку | Адміністративний позов | 240/15874/23 | Житомирський окружний адміністративний суд | 05.06.2023 | 27.06.2023 |
|
240/21633/22/21710/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 240/21633/22 | Житомирський окружний адміністративний суд | 23.09.2022 | 13.06.2023 |
|
240/21633/22/21710/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 240/21633/22 | Житомирський окружний адміністративний суд | 23.09.2022 | 31.08.2023 |
|
240/21633/22/21710/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 240/21633/22 | Житомирський окружний адміністративний суд | 23.09.2022 | 31.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 240/11342/22 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 04.09.2023 | 04.09.2023 |
|
240/26082/23/26257/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним, скасування розпорядження | Адміністративний позов | 240/26082/23 | Житомирський окружний адміністративний суд | 05.09.2023 | 05.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 240/11342/22 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 04.09.2023 | 12.09.2023 |
|
240/26082/23/26257/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним, скасування розпорядження | Адміністративний позов | 240/26082/23 | Житомирський окружний адміністративний суд | 05.09.2023 | 11.09.2023 |
|
240/26082/23/26257/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним, скасування розпорядження | Адміністративний позов | 240/26082/23 | Житомирський окружний адміністративний суд | 05.09.2023 | 26.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 240/11342/22 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 04.09.2023 | 12.09.2023 |
Коментарі