Особа:
Котик Федор Іванович
- Ім`я: Котик Федор Іванович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/785/5120/18 Переглянути провадження |
Представник цивільного відповідача | Божко В.В. - ОМР, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дрозд О.Є., про встановлення факту проживання однією сім’єю не менш як п’ять років до відкриття спадщини | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 523/16225/17 | Апеляційний суд Одеської області | 08.05.2018 | 10.05.2018 |
|
11-кп/785/1122/18 Переглянути провадження |
адвокат | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 501/1530/17 | Апеляційний суд Одеської області | 31.07.2018 | 15.11.2018 | |
|
11-кп/813/245/19 Переглянути провадження |
адвокат | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 501/1530/17 | Одеський апеляційний суд | 16.01.2019 | 21.11.2019 | |
|
2-зз/521/71/21 Переглянути провадження |
представник заявника | про скасування заходів забезпечення | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 521/19719/16-ц | Малиновський районний суд м. Одеси | 28.07.2021 | 28.07.2021 |
|
22-ц/813/7240/23 Переглянути провадження |
адвокат | Волонець С.М. до Гуцула П.М. про стягнення боргу за договором позики, за участі третіх осіб – Стефанової Світлани Миколаївни, Стефанова С.Л., Гуцула М.М., та за позовом Стефанової С.М., Стефанова С.Л. до Гуцула П.М., Волонець С.М., Гуцула М.М. про стягнення заборгованості (заява представника Лушпенка Веніаміна Олександровича - Котика Федора Івановича про скасування арешту) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/18109/13 | Одеський апеляційний суд | 31.07.2023 | 31.07.2023 |
|
22-ц/813/6652/23 Переглянути провадження |
адвокат | Одеська міська рада до Божко В.В., Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва) О.В., за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Лєсогорова Д. О., про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О. до ОМР про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування за законом в п’яту чергу, зустрічним позовом Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва О.В до Одеської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О., про встановлення факту проживання однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини; 4 т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 523/16225/17 | Одеський апеляційний суд | 20.06.2023 | 20.06.2023 |
|
22-ц/813/6652/23 Переглянути провадження |
адвокат | Одеська міська рада до Божко В.В., Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва) О.В., за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Лєсогорова Д. О., про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О. до ОМР про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування за законом в п’яту чергу, зустрічним позовом Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва О.В до Одеської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О., про встановлення факту проживання однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини; 4 т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 523/16225/17 | Одеський апеляційний суд | 20.06.2023 | 26.06.2023 |
|
22-ц/813/6652/23 Переглянути провадження |
адвокат | Одеська міська рада до Божко В.В., Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва) О.В., за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Лєсогорова Д. О., про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О. до ОМР про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування за законом в п’яту чергу, зустрічним позовом Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва О.В до Одеської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О., про встановлення факту проживання однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини; 4 т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 523/16225/17 | Одеський апеляційний суд | 20.06.2023 | 26.06.2023 |
|
22-ц/813/6652/23 Переглянути провадження |
адвокат | Одеська міська рада до Божко В.В., Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва) О.В., за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Лєсогорова Д. О., про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О. до ОМР про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування за законом в п’яту чергу, зустрічним позовом Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва О.В до Одеської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О., про встановлення факту проживання однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини; 4 т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 523/16225/17 | Одеський апеляційний суд | 20.06.2023 | 26.06.2023 |
|
22-ц/813/6652/23 Переглянути провадження |
адвокат | Одеська міська рада до Божко В.В., Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва) О.В., за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Лєсогорова Д. О., про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О. до ОМР про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування за законом в п’яту чергу, зустрічним позовом Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва О.В до Одеської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О., про встановлення факту проживання однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини; 4 т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 523/16225/17 | Одеський апеляційний суд | 20.06.2023 | 26.06.2023 |
|
22-ц/813/7240/23 Переглянути провадження |
адвокат | Волонець С.М. до Гуцула П.М. про стягнення боргу за договором позики, за участі третіх осіб – Стефанової Світлани Миколаївни, Стефанова С.Л., Гуцула М.М., та за позовом Стефанової С.М., Стефанова С.Л. до Гуцула П.М., Волонець С.М., Гуцула М.М. про стягнення заборгованості (заява представника Лушпенка Веніаміна Олександровича - Котика Федора Івановича про скасування арешту) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/18109/13 | Одеський апеляційний суд | 31.07.2023 | 31.07.2023 |
|
22-ц/813/7240/23 Переглянути провадження |
адвокат | Волонець С.М. до Гуцула П.М. про стягнення боргу за договором позики, за участі третіх осіб – Стефанової Світлани Миколаївни, Стефанова С.Л., Гуцула М.М., та за позовом Стефанової С.М., Стефанова С.Л. до Гуцула П.М., Волонець С.М., Гуцула М.М. про стягнення заборгованості (заява представника Лушпенка Веніаміна Олександровича - Котика Федора Івановича про скасування арешту) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/18109/13 | Одеський апеляційний суд | 31.07.2023 | 31.07.2023 |
|
22-ц/813/7240/23 Переглянути провадження |
адвокат | Волонець С.М. до Гуцула П.М. про стягнення боргу за договором позики, за участі третіх осіб – Стефанової Світлани Миколаївни, Стефанова С.Л., Гуцула М.М., та за позовом Стефанової С.М., Стефанова С.Л. до Гуцула П.М., Волонець С.М., Гуцула М.М. про стягнення заборгованості (заява представника Лушпенка Веніаміна Олександровича - Котика Федора Івановича про скасування арешту) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/18109/13 | Одеський апеляційний суд | 31.07.2023 | 31.07.2023 |
|
22-ц/813/6652/23 Переглянути провадження |
адвокат | Одеська міська рада до Божко В.В., Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва) О.В., за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Лєсогорова Д. О., про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О. до ОМР про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування за законом в п’яту чергу, зустрічним позовом Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва О.В до Одеської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О., про встановлення факту проживання однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини; 4 т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 523/16225/17 | Одеський апеляційний суд | 20.06.2023 | 21.09.2023 |
|
22-ц/813/6652/23 Переглянути провадження |
адвокат | Одеська міська рада до Божко В.В., Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва) О.В., за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Лєсогорова Д. О., про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О. до ОМР про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування за законом в п’яту чергу, зустрічним позовом Лозинської (дошлюбне прізвище Лаптєва О.В до Одеської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дрозд О.О., про встановлення факту проживання однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини; 4 т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 523/16225/17 | Одеський апеляційний суд | 20.06.2023 | 21.09.2023 |
|
22-ц/813/7240/23 Переглянути провадження |
адвокат | Волонець С.М. до Гуцула П.М. про стягнення боргу за договором позики, за участі третіх осіб – Стефанової Світлани Миколаївни, Стефанова С.Л., Гуцула М.М., та за позовом Стефанової С.М., Стефанова С.Л. до Гуцула П.М., Волонець С.М., Гуцула М.М. про стягнення заборгованості (заява представника Лушпенка Веніаміна Олександровича - Котика Федора Івановича про скасування арешту) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/18109/13 | Одеський апеляційний суд | 31.07.2023 | 31.07.2023 |
|
22-ц/813/7240/23 Переглянути провадження |
адвокат | Волонець С.М. до Гуцула П.М. про стягнення боргу за договором позики, за участі третіх осіб – Стефанової Світлани Миколаївни, Стефанова С.Л., Гуцула М.М., та за позовом Стефанової С.М., Стефанова С.Л. до Гуцула П.М., Волонець С.М., Гуцула М.М. про стягнення заборгованості (заява представника Лушпенка Веніаміна Олександровича - Котика Федора Івановича про скасування арешту) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/18109/13 | Одеський апеляційний суд | 31.07.2023 | 31.07.2023 |
|
22-ц/813/7240/23 Переглянути провадження |
адвокат | Волонець С.М. до Гуцула П.М. про стягнення боргу за договором позики, за участі третіх осіб – Стефанової Світлани Миколаївни, Стефанова С.Л., Гуцула М.М., та за позовом Стефанової С.М., Стефанова С.Л. до Гуцула П.М., Волонець С.М., Гуцула М.М. про стягнення заборгованості (заява представника Лушпенка Веніаміна Олександровича - Котика Федора Івановича про скасування арешту) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/18109/13 | Одеський апеляційний суд | 31.07.2023 | 31.07.2023 |
|
22-ц/813/7240/23 Переглянути провадження |
адвокат | Волонець С.М. до Гуцула П.М. про стягнення боргу за договором позики, за участі третіх осіб – Стефанової Світлани Миколаївни, Стефанова С.Л., Гуцула М.М., та за позовом Стефанової С.М., Стефанова С.Л. до Гуцула П.М., Волонець С.М., Гуцула М.М. про стягнення заборгованості (заява представника Лушпенка Веніаміна Олександровича - Котика Федора Івановича про скасування арешту) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/18109/13 | Одеський апеляційний суд | 31.07.2023 | 31.07.2023 |
|
22-ц/813/7240/23 Переглянути провадження |
адвокат | Волонець С.М. до Гуцула П.М. про стягнення боргу за договором позики, за участі третіх осіб – Стефанової Світлани Миколаївни, Стефанова С.Л., Гуцула М.М., та за позовом Стефанової С.М., Стефанова С.Л. до Гуцула П.М., Волонець С.М., Гуцула М.М. про стягнення заборгованості (заява представника Лушпенка Веніаміна Олександровича - Котика Федора Івановича про скасування арешту) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/18109/13 | Одеський апеляційний суд | 31.07.2023 | 23.11.2023 |
Коментарі