Особа:
Командир військової частини А2393
- Ім`я: Командир військової частини А2393
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
873/2780/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та скасування наказу №725 від 23.08.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності, частково скасування наказу №318 від 19.09.2017 року в частини звільнення в запас через службову невідповідність | Адміністративна апеляційна скарга | 805/3366/17-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 19.04.2018 | 20.04.2018 |
|
873/3289/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та скасування наказу №725 від 23.08.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності, частково скасування наказу №318 від 19.09.2017 року в частини звільнення в запас через службову невідповідність | Адміністративна апеляційна скарга | 805/3366/17-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 15.05.2018 | 21.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 821/1084/18 | Херсонський окружний адміністративний суд | 06.06.2018 | 14.11.2018 |
|
854/3316/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 821/1084/18 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 16.11.2018 | 11.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Продовження розгляду | 821/1084/18 | Херсонський окружний адміністративний суд | 09.01.2019 | 10.05.2019 |
|
850/12447/19 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання дій протиправними та скасування наказу №725 від 23.08.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності, частково скасування наказу №318 від 19.09.2017 року в частини звільнення в запас через службову невідповідність | Матеріали справи | 805/3366/17-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 08.10.2019 | 19.08.2020 |
|
854/9121/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вичинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 420/1067/19 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 28.11.2019 | 17.02.2020 |
|
854/8395/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вичинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 420/1067/19 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 02.10.2020 | 02.10.2020 |
|
854/8632/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вичинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 420/1067/19 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 08.10.2020 | 08.10.2020 |
|
К/9901/9099/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вичинити дії | Касаційна скарга | 420/1067/19 | Касаційний адміністративний суд | 15.03.2021 | 15.03.2021 |
|
854/7547/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправними дій та скасувати накази №532 від 09.06.2022, №568 від 22.06.2022 | Адміністративна апеляційна скарга | 420/9617/22 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 25.11.2022 | 25.11.2022 |
|
854/7547/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправними дій та скасувати накази №532 від 09.06.2022, №568 від 22.06.2022 | Адміністративна апеляційна скарга | 420/9617/22 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 25.11.2022 | 31.01.2023 |
|
854/7547/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправними дій та скасувати накази №532 від 09.06.2022, №568 від 22.06.2022 | Адміністративна апеляційна скарга | 420/9617/22 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 25.11.2022 | 07.03.2023 |
Коментарі