Особа:
Управління соціальної політики Нікопольської міської ради
- Ім`я: Управління соціальної політики Нікопольської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у сумі 4 206 947,83 грн. | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 904/141/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 30.06.2021 | 30.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/13284/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 05.08.2021 | 05.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/17919/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 01.10.2021 | 01.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/19822/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 22.10.2021 | 22.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у сумі 4 206 947,83 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 904/141/20 | Касаційний господарський суд | 05.11.2021 | 05.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/24466/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 06.12.2021 | 06.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення 6 212 218,95 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 904/138/21 | Касаційний господарський суд | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/25313/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/26058/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.12.2021 | 17.12.2021 |
|
738СП/160/26215/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 182/7938/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 20.12.2021 | 20.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення збитків за пільгові перевезення громадян | Позовна заява(звичайна) | 904/142/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 11.01.2022 | 11.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 6 212 218,95 грн. | На новий розгляд | 904/138/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 02.02.2022 | 02.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення 7 825 088,69грн. | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/142/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 07.02.2022 | 07.02.2022 |
|
852/3974/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/19822/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 15.03.2022 | 15.03.2022 |
|
1422вр-22/160/2532/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про встановлення судового контролю | У порядку виконання судових рішень | 160/2532/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 23.08.2022 | 23.08.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 7 825 088,69 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/142/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 12.09.2022 | 12.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у сумі 6 212 218 грн 95 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/138/21 | Центральний апеляційний господарський суд | 21.11.2022 | 21.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 600/4090/22-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 29.11.2022 | 29.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 600/4092/22-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 29.11.2022 | 29.11.2022 |
|
852/17015/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/8782/22 | Третій апеляційний адміністративний суд | 13.12.2022 | 13.12.2022 |
Коментарі