Особа:
Заломський Анатолій Васильович
- Ім`я: Заломський Анатолій Васильович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/295/1019/24 Переглянути провадження |
позивач | стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/17118/23 | Богунський районний суд м. Житомира | 14.12.2023 | 30.01.2024 |
|
22-ц/4805/795/24 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/17118/23 | Житомирський апеляційний суд | 13.02.2024 | 13.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Заява | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 14.02.2024 | 14.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Касацiйна скарга (подання) | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 26.10.2023 | 08.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Касацiйна скарга (подання) | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 29.11.2023 | 08.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Заява | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 14.02.2024 | 15.02.2024 |
|
2/295/1019/24 Переглянути провадження |
позивач | стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/17118/23 | Богунський районний суд м. Житомира | 14.12.2023 | 15.02.2024 |
|
22-ц/4805/795/24 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/17118/23 | Житомирський апеляційний суд | 13.02.2024 | 26.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Заява | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 14.02.2024 | 22.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання наказів про звільнення №2 від 25.03.2019 та №2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022), позовом | Прийняття додаткового рішення, ухвали | 295/3068/20 | Господарський суд Житомирської області | 16.08.2022 | 05.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Заява | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 14.02.2024 | 22.02.2024 |
Коментарі