Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
А/875/5461/18 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.03.2017 року №№ 0001741401, 0001751401, 0001761401 | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7542/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 03.04.2018 | 04.04.2018 |
|
А/875/6739/18 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.03.2017 року №№ 0001741401, 0001751401, 0001761401 | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7542/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 24.04.2018 | 29.05.2018 |
|
А/855/3664/18 Переглянути провадження |
3-я особа | про скасування повідомлення-рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7542/17 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 22.10.2018 | 27.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21929/17 | Північний апеляційний господарський суд | 14.05.2020 | 14.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21929/17 | Північний апеляційний господарський суд | 14.05.2020 | 14.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21929/17 | Північний апеляційний господарський суд | 14.05.2020 | 14.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21929/17 | Північний апеляційний господарський суд | 30.06.2020 | 30.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21929/17 | Північний апеляційний господарський суд | 30.06.2020 | 30.06.2020 |
Коментарі