Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 906/212/18 | Господарський суд Житомирської області | 22.03.2018 | 30.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017р, оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018р про закупівлю робіт за державні кошти | Позовна заява, подана прокурором | 906/212/18 | Господарський суд Житомирської області | 22.03.2018 | 21.08.2018 |
|
976/823/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017р, оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018р про закупівлю робіт за державні кошти | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 906/212/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 23.04.2018 | 22.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про продовження строку підготовчого провадження | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 906/212/18 | Господарський суд Житомирської області | 05.06.2018 | 06.06.2018 |
|
976/1806/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017р, оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018р про закупівлю робіт за державні кошти | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/212/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 09.08.2018 | 09.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача наказу | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 906/212/18 | Господарський суд Житомирської області | 13.08.2018 | 13.08.2018 |
|
976/1835/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017р, оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018р про закупівлю робіт за державні кошти | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/212/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 13.08.2018 | 13.08.2018 |
|
976/1910/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017р, оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018р про закупівлю робіт за державні кошти | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/212/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 20.08.2018 | 03.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання наказу таким, що не підлягає виконанню | Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) | 906/212/18 | Господарський суд Житомирської області | 22.08.2018 | 04.01.2019 |
|
976/1930/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017р, оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018р про закупівлю робіт за державні кошти | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/212/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 22.08.2018 | 10.09.2018 |
|
976/1944/18 Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017р, оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018р про закупівлю робіт за державні кошти | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/212/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 23.08.2018 | 23.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017 р., оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018 р. про закупівлю робіт за державні кошти | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/212/18 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 24.10.2018 | 03.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017р, оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018р про закупівлю робіт за державні кошти | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/212/18 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 24.10.2018 | 03.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017р, оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018р про закупівлю робіт за державні кошти | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/212/18 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 24.10.2018 | 03.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача наказів | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 906/212/18 | Господарський суд Житомирської області | 28.12.2018 | 29.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник зустрічного позову | визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних робіт | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 918/61/19 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 12.07.2019 | 24.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних робіт | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 918/61/19 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 12.07.2019 | 13.08.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 459041,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 906/846/21 | Господарський суд Житомирської області | 03.08.2021 | 03.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про забезпечення доказів | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 906/846/21 | Господарський суд Житомирської області | 27.09.2021 | 27.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | відмова від позову | Відмова від позову (2-й розділ звіту) | 906/846/21 | Господарський суд Житомирської області | 14.12.2021 | 14.12.2021 |
Коментарі