Особа:
ТОВ "МАКСУС ЛІЗИНГ"
- Ім`я: ТОВ "МАКСУС ЛІЗИНГ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/192/345/18 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживачів, визнання договору недійсним, стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 192/355/18 | Солонянський районний суд Дніпропетровської області | 13.03.2018 | 31.05.2018 |
|
2/755/3019/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 755/4496/18 | Дніпровський районний суд міста Києва | 26.03.2018 | 13.12.2018 |
|
2/500/2040/18 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення грошових коштів та захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 500/2131/18 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області | 13.04.2018 | 12.02.2019 |
|
2-з/500/54/18 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 500/2131/18 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області | 20.04.2018 | 21.03.2019 | |
|
2/0182/2171/2018 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 182/2936/18 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 26.04.2018 | 08.10.2018 |
|
2-з/524/21/18 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 524/3197/18 | Автозаводський районний суд м. Кременчука | 02.05.2018 | 21.05.2018 | |
|
2/524/1598/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 524/3197/18 | Автозаводський районний суд м. Кременчука | 02.05.2018 | 10.01.2019 |
|
2/176/657/18 Переглянути провадження |
відповідач | Про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 176/919/18 | Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області | 03.05.2018 | 09.07.2018 |
|
2/643/640/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 643/5607/18 | Московський районний суд м. Харкова | 07.05.2018 | 16.05.2019 |
|
2/500/2212/18 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення грошових коштів, захист прав споживачів, визнання договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 500/2773/18 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області | 10.05.2018 | 12.02.2019 |
|
2/176/673/18 Переглянути провадження |
відповідач | Про захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 176/974/18 | Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області | 11.05.2018 | 21.08.2018 |
|
2/176/672/18 Переглянути провадження |
відповідач | Про захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 176/973/18 | Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області | 11.05.2018 | 08.10.2018 |
|
2/583/665/18 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/1811/18 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 17.05.2018 | 29.08.2018 |
|
2/478/339/2018 Переглянути провадження |
відповідач | п/з Карнауха Дмитра Володимировича до ТОВ "МАКСУС ЛІЗИНГ" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів. | на цивільну справу (позовне провадження) | 478/760/18 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 21.05.2018 | 18.09.2018 |
|
2/567/302/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 567/646/18 | Острозький районний суд Рівненської області | 21.05.2018 | 26.12.2018 |
|
2/127/2177/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання правочину недійсним та застосування рестиутуції | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/12945/18 | Вінницький міський суд Вінницької області | 29.05.2018 | 04.12.2018 |
|
2/567/326/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 567/712/18 | Острозький районний суд Рівненської області | 31.05.2018 | 29.11.2018 |
|
2/176/733/18 Переглянути провадження |
відповідач | Про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 176/1169/18 | Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області | 01.06.2018 | 13.09.2018 |
|
2/503/528/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 503/995/18 | Кодимський районний суд Одеської області | 01.06.2018 | 20.12.2018 |
|
2/555/339/18 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 555/915/18 | Березнівський районний суд Рівненської області | 04.06.2018 | 10.01.2019 |
Коментарі