Особа:
Залозецька селищна рада Зборівського району Тернопільської області
- Ім`я: Залозецька селищна рада Зборівського району Тернопільської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/819/490/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 819/370/18 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 28.02.2018 | 13.09.2018 |
|
2/599/1241/2018 Переглянути провадження |
відповідач | Балагура Марія Петрівна до Залозецької селищної ради про визнання права власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 599/2569/18 | Зборівський районний суд Тернопільської області | 17.12.2018 | 27.12.2018 |
|
2/599/35/2020 Переглянути провадження |
відповідач | Тимчишин Галина Володимирівна до Залозецької селищної ради про визнання права власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 599/62/20 | Зборівський районний суд Тернопільської області | 13.01.2020 | 13.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету селищної ради, скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсними результатів аукціону | Касацiйна скарга (подання) | 921/386/20 | Касаційний господарський суд | 24.06.2021 | 14.07.2021 |
|
2-о/599/18/2021 Переглянути провадження |
заінтересована особа | За заявою Базан Софії Миколаївни до Залозецької с/р про встановлення факту належності правовстановлюючого документу | на цивільну справу (окреме провадження) | 599/1408/21 | Зборівський районний суд Тернопільської області | 14.07.2021 | 23.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними результатів аукціону | Касацiйна скарга (подання) | 921/387/20 | Касаційний господарський суд | 13.09.2021 | 13.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області №223 від 12.11.2012 "Про питання комунальної власності"; | Касацiйна скарга (подання) | 921/385/20 | Касаційний господарський суд | 16.09.2021 | 16.09.2021 |
|
П/500/7409/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | Адміністративний позов | 500/6577/21 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 08.10.2021 | 08.10.2021 |
|
2/607/3898/2021 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення середнього заробітку за час перебування на військовій службі за контрактом | на цивільну справу (позовне провадження) | 607/18658/21 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області | 19.10.2021 | 19.10.2021 |
|
2-во/599/58/21 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 599/1408/21 | Зборівський районний суд Тернопільської області | 20.10.2021 | 20.10.2021 | |
|
22-ц/817/1374/21 Переглянути провадження |
відповідач | за позовною заявою Кармазин Г.С. до Залозецької селищної ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 599/1378/21 | Тернопільський апеляційний суд | 07.12.2021 | 07.12.2021 |
|
П/500/2117/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | У порядку виконання судових рішень | 500/6577/21 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 26.04.2022 | 13.05.2022 |
|
22-ц/817/763/22 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | за позовом Шкрібляк Г.М. до Скубіцької І.І. Кульчицького І.М., треті особи Залозецької сільської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у тернопільській області про знесення самочинного будівництва та приведення квартир у попередній стан | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 599/1474/17 | Тернопільський апеляційний суд | 22.07.2022 | 22.09.2022 |
Коментарі