Особа:
ТОВ "Проктер енд Гембл Трейдінг Україна"
- Ім`я: ТОВ "Проктер енд Гембл Трейдінг Україна"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/758/3734/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконною та скасування догани, оголошеної у наказі | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/2450/18 | Подільський районний суд міста Києва | 26.02.2018 | 18.10.2019 |
2/758/1229/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконною та скасування догани, оголошеної у наказі | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/4295/18 | Подільський районний суд міста Києва | 06.04.2018 | 20.08.2020 |
2/758/2646/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/6511/18 | Подільський районний суд міста Києва | 22.05.2018 | 23.08.2018 |
22-ц/790/3639/18 Переглянути провадження |
відповідач | за п/з Ткаченка ОЛ до ТОВ "Проктер енд Гембл Трейдинг Україна" про поновлення на роботі та виплату середнього | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 641/3915/17 | Апеляційний суд Харківської області | 30.05.2018 | 26.06.2018 |
22-ц/790/3840/18 Переглянути провадження |
відповідач | за п/з Ткаченка ОЛ до ТОВ "Проктер енд Гембл Трейдінг Україна" та інш. поновлення заробітної плати та стягнення моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 641/5023/17 | Апеляційний суд Харківської області | 11.06.2018 | 06.09.2018 |
22-ц/818/773/18 Переглянути провадження |
відповідач | за позовною заявою Ткаченка Олега Леонідовича до ТОВ «Проктер енд Гембл Трейдінг Україна», третя особа: Кисельов Дмитро Миколайович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 641/5023/17 | Харківський апеляційний суд | 16.10.2018 | 30.11.2018 |
Коментарі