Особа:
Миргородська Ольга Миколаївна-відповідач по зустрічному позову
- Ім`я: Миргородська Ольга Миколаївна-відповідач по зустрічному позову
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/621/70/19 Переглянути провадження |
позивач | про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку | на цивільну справу (позовне провадження) | 621/378/18 | Зміївський районний суд Харківської області | 22.02.2018 | 11.01.2020 |
22-ц/818/4080/19 Переглянути провадження |
позивач | за позовною заявою Миргородської Ольги Миколаївни до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, Осмоловського Ігоря Івановича про визнання недійсним рішення Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 621/378/18 | Харківський апеляційний суд | 16.07.2019 | 17.07.2019 |
22-ц/818/1345/20 Переглянути провадження |
позивач | за позовною заявою Миргородської Ольги Миколаївни до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, Осмоловського Ігоря Івановича про визнання недійсним рішення Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області та за зустрічною позовною заявою Осмоловського Ігоря Івановича до Миргородської Ольги Миколаївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення зливної ями, треті особи: Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 621/378/18 | Харківський апеляційний суд | 09.01.2020 | 09.01.2020 |
Коментарі