Особа:
Фізична особа-підприємець Романюк Дмитро Миколайович
- Ім`я: Фізична особа-підприємець Романюк Дмитро Миколайович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Розірвати договір суборенди приміщення та стягнути 121009,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/319/18 | Господарський суд Київської області | 15.02.2018 | 22.03.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Видача судового наказу | Позовна заява(звичайна) | 911/649/18 | Господарський суд Київської області | 30.03.2018 | 18.04.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Розірвати договір суборенди приміщення та стягнути 101000,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/777/18 | Господарський суд Київської області | 17.04.2018 | 09.01.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Розірвати договір суборенди приміщення та стягнути 101000,00 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 911/777/18 | Господарський суд Київської області | 04.07.2018 | 04.07.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 172456,96 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/1655/18 | Господарський суд Київської області | 27.07.2018 | 18.01.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Видача судового наказу про стягнення 4551,17 грн. | Заява про видачу/скасування судового наказу | 911/1802/18 | Господарський суд Київської області | 14.08.2018 | 14.08.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Видача судового наказу про стягнення 4551,17 грн. | Заява про видачу/скасування судового наказу | 911/2104/18 | Господарський суд Київської області | 24.09.2018 | 24.09.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договіру та стягнення 101000,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/777/18 | Північний апеляційний господарський суд | 05.11.2018 | 17.12.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 252500,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/2573/18 | Господарський суд Київської області | 20.11.2018 | 18.03.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | розірвання договіру та стягнення 101000,00 грн. | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 911/777/18 | Північний апеляційний господарський суд | 06.12.2018 | 17.12.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 4551,17 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/2844/18 | Господарський суд Київської області | 20.12.2018 | 11.03.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договіру та стягнення 101000,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/777/18 | Північний апеляційний господарський суд | 21.01.2019 | 25.02.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | розірвання договіру та стягнення 101000,00 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 911/777/18 | Північний апеляційний господарський суд | 21.01.2019 | 25.02.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | розірвання договіру та стягнення 101000,00 грн. | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 911/777/18 | Північний апеляційний господарський суд | 21.01.2019 | 28.01.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення заборогованості 172 456,96 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1655/18 | Північний апеляційний господарський суд | 24.01.2019 | 03.06.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 252 500,00 грн. | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 911/2573/18 | Північний апеляційний господарський суд | 21.03.2019 | 27.03.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 252 500,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2573/18 | Північний апеляційний господарський суд | 21.03.2019 | 28.05.2019 |
Коментарі