Особа:
МГО "Спілка інвесторів Черняхівського 21Б"
- Ім`я: МГО "Спілка інвесторів Черняхівського 21Б"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Визнання недійсними договорів іпотеки | Позовна заява(звичайна) | 911/63/18 | Господарський суд Київської області | 09.01.2018 | 01.11.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Визнання недійсними договорів іпотеки | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 911/63/18 | Господарський суд Київської області | 22.02.2018 | 22.02.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Визнання недійсними договорів іпотеки | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 911/63/18 | Господарський суд Київської області | 28.03.2018 | 28.03.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсними договорів іпотеки | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/63/18 | Київський апеляційний господарський суд | 02.08.2018 | 20.08.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсними договорів іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 911/63/18 | Касаційний господарський суд | 14.09.2018 | 04.12.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Визнання недійсними договорів іпотеки | На новий розгляд | 911/63/18 | Господарський суд Київської області | 10.01.2019 | 13.06.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Визнання недійсними договорів іпотеки | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 911/63/18 | Господарський суд Київської області | 14.02.2019 | 25.02.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Заміна відповідача | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 911/63/18 | Господарський суд Київської області | 12.03.2019 | 14.03.2019 |
Коментарі