Особа:
Фізична особа-підприємець Дєєва Олена Вікторівна
- Ім`я: Фізична особа-підприємець Дєєва Олена Вікторівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заборону використання корисних моделей | Позовна заява(звичайна) | 904/55/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 03.01.2018 | 03.05.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник | заборону використання корисних моделей | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/55/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 17.04.2018 | 03.05.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заборону використання корисних моделей | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/55/18 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 04.06.2018 | 12.07.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заборону використання корисних моделей | Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання | 904/55/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.10.2019 | 02.10.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заборону використання корисних моделей | Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання | 904/55/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 22.10.2019 | 21.11.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | заборону використання запатентованої корисної моделі та способу (процесу), що охороняється патентом на корисну модель | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 904/55/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 15.11.2019 | 06.12.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заборону використання корисних моделей | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/55/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 13.01.2020 | 13.01.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заборону використання корисних моделей | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/55/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 17.02.2020 | 17.02.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | заборону використання запатентованої корисної моделі та способу (процесу), що охороняється патентом на корисну модель | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/55/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 21.04.2020 | 21.04.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами | заборону використання запатентованої корисної моделі та способу (процесу), що охороняється патентом на корисну модель | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 904/55/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 06.07.2020 | 06.07.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами | заборону використання запатентованої корисної моделі та способу (процесу), що охороняється патентом на корисну модель | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/55/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 23.07.2020 | 23.07.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним рішення | Позовна заява(звичайна) | 904/4015/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 24.07.2020 | 24.07.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2020 № 54/14-р/к | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/4015/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 20.08.2020 | 20.08.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | заборону використання запатентованої корисної моделі та способу (процесу), що охороняється патентом на корисну модель | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/55/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 26.08.2020 | 26.08.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2020 № 54/14-р/к | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/4015/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 28.10.2020 | 28.10.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 10 800,00 грн | Позовна заява(звичайна) | 904/4890/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 18.05.2021 | 22.06.2021 |
Коментарі