Особа:
Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради
- Ім`я: Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 906/1169/17 | Господарський суд Житомирської області | 22.12.2017 | 26.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476 | Позовна заява(звичайна) | 906/1169/17 | Господарський суд Житомирської області | 22.12.2017 | 07.08.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | призначення будівельно-технічної експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/1169/17 | Господарський суд Житомирської області | 26.12.2017 | 12.03.2018 |
|
976/149/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення і свідоцтва про право власності на нерухоме майно | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/1169/17 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 16.01.2018 | 27.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про залучення третьої особи | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/1169/17 | Господарський суд Житомирської області | 07.02.2018 | 08.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про закриття провадження в частині визнання недійсним рішення виконавчого комітету м/р | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 906/1169/17 | Господарський суд Житомирської області | 26.02.2018 | 04.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про призначення будівельно-технічної експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/1169/17 | Господарський суд Житомирської області | 26.02.2018 | 12.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 906/1169/17 | Господарський суд Житомирської області | 03.03.2018 | 05.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | призначення будівельно-технічної експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/1169/17 | Господарський суд Житомирської області | 12.03.2018 | 12.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | клопотання експерта про продовження строку виконання експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/1169/17 | Господарський суд Житомирської області | 06.06.2018 | 21.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | залучення третьої особи співвідповідачем | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/1169/17 | Господарський суд Житомирської області | 28.08.2018 | 03.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/1169/17 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 12.11.2018 | 25.02.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про заміну сторони боржника у наказі | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 906/1169/17 | Господарський суд Житомирської області | 01.07.2019 | 11.07.2019 |
Коментарі