Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗКВС"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗКВС"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | солідарне стягнення штрафу у розмірі 108 800 грн. та пені у розмірі 108 800 грн. | Позовна заява(звичайна) | 904/10513/17 | Господарський суд Дніпропетровської області | 20.12.2017 | 12.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 190 500,00 грн. штрафу та 190 500,00 грн.пені | Позовна заява(звичайна) | 904/805/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 28.02.2018 | 12.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення штрафних санкцій у розмірі 272 000, 00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 904/807/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 28.02.2018 | 04.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 190 500,00 грн. штрафу та 190 500,00 грн.пені | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/805/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 22.07.2019 | 23.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/2251/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 19.08.2019 | 24.09.2019 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 217 600,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/10513/17 | Центральний апеляційний господарський суд | 21.08.2019 | 19.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення штрафних санкцій у розмірі 272 000, 00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/807/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 21.08.2019 | 17.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | стягнення 217600,00 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/8538/16 | Центральний апеляційний господарський суд | 09.09.2019 | 23.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 217600,00 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/8538/16 | Центральний апеляційний господарський суд | 11.09.2019 | 18.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | стягнення 272 000,00 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/10506/17 | Центральний апеляційний господарський суд | 23.09.2019 | 25.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | стягнення заборгованості | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/11903/16 | Центральний апеляційний господарський суд | 23.09.2019 | 07.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | - стягнення штрафу в розмірі 128733грн.85коп. та пені в розмірі 128733грн.85коп. - зобов’язання відповідача виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №554-р від 20.12.2016р. а саме: припинити використання у господарс | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/1050/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 25.09.2019 | 04.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 272 000, 00 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/10506/17 | Центральний апеляційний господарський суд | 09.10.2019 | 14.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення штрафних санкцій у розмірі 272 000, 00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/807/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 13.01.2020 | 13.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | солідарне стягнення штрафу у розмірі 108 800 грн. та пені у розмірі 108 800 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/10513/17 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2020 | 16.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 190 500,00 грн. штрафу та 190 500,00 грн.пені | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/805/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.03.2020 | 16.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 272 000, 00 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/10506/17 | Центральний апеляційний господарський суд | 09.10.2019 | 14.11.2019 |
Коментарі