Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украдор"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украдор"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-а/818/2069/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 818/1980/15 | Сумський окружний адміністративний суд | 17.06.2015 | 19.11.2015 |
|
2-а/818/2073/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків | Подання органів державної податкової служби | 818/1983/15 | Сумський окружний адміністративний суд | 18.06.2015 | 12.10.2015 |
|
2-а/818/2254/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про накладення арешту на кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах | Адміністративний позов | 818/2152/15 | Сумський окружний адміністративний суд | 01.07.2015 | 14.03.2016 |
|
6445/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна | Адміністративна апеляційна скарга | 818/1983/15 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 20.07.2015 | 28.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна | Касаційна скарга | 818/1983/15 | Касаційний адміністративний суд | 25.08.2015 | 28.08.2015 |
|
2-а/818/3487/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна | Адміністративний позов | 818/3335/15 | Сумський окружний адміністративний суд | 01.09.2015 | 21.09.2015 |
|
8340/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту | Адміністративна апеляційна скарга | 818/3335/15 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 22.09.2015 | 12.10.2015 |
|
8368/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування наказу | Адміністративна апеляційна скарга | 818/1980/15 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 23.09.2015 | 13.10.2015 |
|
2-а/818/3872/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 818/3704/15 | Сумський окружний адміністративний суд | 13.11.2015 | 16.03.2016 |
|
11179/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | накладення арешту на кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах | Адміністративна апеляційна скарга | 818/2152/15 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 21.12.2015 | 26.01.2016 |
|
979/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративна апеляційна скарга | 818/3704/15 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 12.02.2016 | 16.03.2016 |
|
2-а/818/704/16 Переглянути провадження |
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 818/3344/13-a | Сумський окружний адміністративний суд | 26.05.2016 | 05.04.2017 |
|
2-а/818/870/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення податкового боргу. | Адміністративний позов | 818/764/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 27.06.2016 | 01.12.2016 |
|
4566/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 818/3344/13-а | Харківський апеляційний адміністративний суд | 06.07.2016 | 19.07.2016 |
|
2-а/818/1582/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 818/1413/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 24.10.2016 | 23.11.2016 |
|
8072/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | Адміністративна апеляційна скарга | 818/764/16 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 28.10.2016 | 01.12.2016 |
Коментарі