Особа:

Малахов Віктор Миколайович

  • Ім`я: Малахов Віктор Миколайович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
22-ц/4806/43/21
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправними висновок комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища, рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів й зобов’язання їх усунути істотні порушення будівельних норм та правил на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 307/3340/18 Закарпатський апеляційний суд 13.01.2021 10.05.2023
22-ц/4806/43/21
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправними висновок комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища, рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів й зобов’язання їх усунути істотні порушення будівельних норм та правил на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 307/3340/18 Закарпатський апеляційний суд 13.01.2021 10.05.2023
22-ц/4806/43/21
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправними висновок комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища, рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів й зобов’язання їх усунути істотні порушення будівельних норм та правил на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 307/3340/18 Закарпатський апеляційний суд 13.01.2021 10.05.2023
22-ц/4806/43/21
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправними висновок комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища, рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів й зобов’язання їх усунути істотні порушення будівельних норм та правил на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 307/3340/18 Закарпатський апеляційний суд 13.01.2021 10.05.2023
22-ц/4806/43/21
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправними висновок комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища, рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів й зобов’язання їх усунути істотні порушення будівельних норм та правил на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 307/3340/18 Закарпатський апеляційний суд 13.01.2021 10.05.2023
22-ц/4806/43/21
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправними висновок комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища, рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів й зобов’язання їх усунути істотні порушення будівельних норм та правил на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 307/3340/18 Закарпатський апеляційний суд 13.01.2021 10.05.2023
22-ц/4806/43/21
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправними висновок комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища, рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів й зобов’язання їх усунути істотні порушення будівельних норм та правил на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 307/3340/18 Закарпатський апеляційний суд 13.01.2021 10.05.2023
22-ц/4806/43/21
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправними висновок комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища, рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів й зобов’язання їх усунути істотні порушення будівельних норм та правил на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 307/3340/18 Закарпатський апеляційний суд 13.01.2021 10.05.2023
3/334/3141/23
Переглянути провадження
яка притягається до адмін. відповідальності 173-2 ч.1 на справу про адміністративне правопорушення 334/8428/23 Ленінський районний суд м. Запоріжжя 20.09.2023 20.09.2023
3/334/3141/23
Переглянути провадження
яка притягається до адмін. відповідальності 173-2 ч.1 на справу про адміністративне правопорушення 334/8428/23 Ленінський районний суд м. Запоріжжя 20.09.2023 21.09.2023
22-ц/4806/43/21
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправними висновок комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища, рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів й зобов’язання їх усунути істотні порушення будівельних норм та правил на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 307/3340/18 Закарпатський апеляційний суд 13.01.2021 10.05.2023
22-ц/4806/43/21
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправними висновок комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища, рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів й зобов’язання їх усунути істотні порушення будівельних норм та правил на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 307/3340/18 Закарпатський апеляційний суд 13.01.2021 27.09.2023
3/334/3141/23
Переглянути провадження
яка притягається до адмін. відповідальності 173-2 ч.1 на справу про адміністративне правопорушення 334/8428/23 Ленінський районний суд м. Запоріжжя 20.09.2023 14.10.2023
22-ц/4806/43/21
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправними висновок комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища, рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів й зобов’язання їх усунути істотні порушення будівельних норм та правил на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 307/3340/18 Закарпатський апеляційний суд 13.01.2021 27.09.2023
2/307/80/20
Переглянути провадження
позивач про визнання протиправним рішення Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомості про право власності на земельну ділянку та зобов'язання усунути перешкоди на цивільну справу (позовне провадження) 307/3340/18 Тячівський районний суд Закарпатської області 02.11.2018 27.09.2023
2-др/307/3/21
Переглянути провадження
позивач на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) 307/3340/18 Тячівський районний суд Закарпатської області 17.09.2021 06.10.2021
3/334/3141/23
Переглянути провадження
яка притягається до адмін. відповідальності 173-2 ч.1 на справу про адміністративне правопорушення 334/8428/23 Ленінський районний суд м. Запоріжжя 20.09.2023 07.11.2023
2/307/366/21
Переглянути провадження
позивач Про визнання протиправним идій щодо визначення конфігурації земельної ділянки. на цивільну справу (позовне провадження) 307/1242/21 Тячівський районний суд Закарпатської області 16.04.2021 12.06.2023
1/237/24/24
Переглянути провадження
підсудний на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення 533/5621/12 Мар'їнський районний суд Донецької області 19.11.2012 19.11.2012

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії Адміністративний позов 400/1418/22 Миколаївський окружний адміністративний суд 01.02.2022 09.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація