Особа:
ВІйськова частина 3021 Національної гвардії України
- Ім`я: ВІйськова частина 3021 Національної гвардії України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій протиправними | Адміністративний позов | 804/7655/15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.06.2015 | 09.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними | Адміністративний позов | 804/4272/16 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 07.07.2016 | 19.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/13931/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 13.08.2021 | 13.08.2021 |
|
2/623/971/2021 Переглянути провадження |
позивач | про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної військовослужбовцем під час виконання військового обов'язку | на цивільну справу (позовне провадження) | 623/1099/21 | Ізюмський міськрайонний суд Харківської області | 09.09.2021 | 09.09.2021 |
|
К/9901/34340/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді | Касаційна скарга | 160/4074/20 | Касаційний адміністративний суд | 13.09.2021 | 13.09.2021 |
|
П/520/20595/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 520/17551/21 | Харківський окружний адміністративний суд | 14.09.2021 | 14.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/16644/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 15.09.2021 | 15.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/20566/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 29.10.2021 | 29.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/22113/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 12.11.2021 | 12.11.2021 |
|
852/19144/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/12885/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/26555/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 21.12.2021 | 21.12.2021 |
|
852/214/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/22113/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 05.01.2022 | 05.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення індексації заробітної плати | Адміністративний позов | 160/3909/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 18.02.2022 | 18.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про роз’яснення судового рішення | Матеріали справи | 160/7293/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 23.02.2022 | 23.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/4264/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 23.02.2022 | 23.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про роз’яснення судового рішення | Матеріали справи | 160/7293/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 08.06.2022 | 08.06.2022 |
|
852/9172/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/4264/22 | Третій апеляційний адміністративний суд | 13.07.2022 | 01.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про роз’яснення судового рішення | Матеріали справи | 160/7293/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 04.07.2022 | 04.07.2022 |
|
852/9953/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріального і грошового забезпечення, стягнення коштів | Адміністративна апеляційна скарга | 160/7293/20 | Третій апеляційний адміністративний суд | 28.07.2022 | 22.09.2022 |
|
852/8896/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 280/11477/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 07.07.2022 | 13.10.2022 |
Коментарі