Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС-М"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС-М"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
872/12598/17 Переглянути провадження |
3-я особа | скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 804/7096/17 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 06.12.2017 | 07.12.2017 |
872/2733/18 Переглянути провадження |
3-я особа | скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 804/7097/17 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 02.03.2018 | 03.05.2018 |
872/2879/18 Переглянути провадження |
3-я особа | скасування рішення. | Адміністративна апеляційна скарга | 804/7096/17 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 12.03.2018 | 27.04.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | звільнення самостійно зайнятих земельних ділянок | Позовна заява(звичайна) | 904/2927/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 27.06.2018 | 20.07.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зобов’язання звільнити самостійно зайняті земельні ділянки | Позовна заява(звичайна) | 904/3558/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 08.08.2018 | 27.11.2018 |
852/1945/18 Переглянути провадження |
Заявник | скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 804/7096/17 | Третій апеляційний адміністративний суд | 19.10.2018 | 16.01.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зобов’язання звільнити самостійно зайняті земельні ділянки | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/3558/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 27.11.2018 | 27.11.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник | зобов’язання звільнити самостійно зайняті земельні ділянки | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/3558/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 27.11.2018 | 27.11.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | зобов’язання звільнити самостійно зайняті земельні ділянки | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/3558/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 22.12.2018 | 26.12.2018 |
852/9397/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 160/3132/19 | Третій апеляційний адміністративний суд | 09.08.2019 | 08.10.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки | Позовна заява(звичайна) | 904/4063/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 10.09.2019 | 19.11.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/4063/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 13.11.2019 | 17.12.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 904/1193/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 02.03.2020 | 02.03.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 1115 від 06.09.2019 у загальному розмірі 466 428 грн. 74 коп. | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 904/1193/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 27.08.2020 | 27.08.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 1115 від 06.09.2019 у загальному розмірі 466 428 грн. 74 коп. | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 904/1193/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 07.09.2020 | 07.09.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 1115 від 06.09.2019 у загальному розмірі 466 428 грн. 74 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/1193/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 07.09.2020 | 07.09.2020 |
Коментарі