Особа:

ТОВ "ОРЦ ПЛЄС"

  • Ім`я: ТОВ "ОРЦ ПЛЄС"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
18/123/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання договору купівлі-продажу від 14.07.2008р. недійсним Позовна заява(звичайна) 908/2250/17 Господарський суд Запорізької області 13.11.2017 26.12.2018
18/123/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) КЛОПОТАННЯ про продовження строку розгляду справи Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 908/2250/17 Господарський суд Запорізької області 07.12.2017 07.12.2017
18/123/17
Переглянути провадження
Заявник КЛОПОТАННЯ про залишення позовної заяви без розгляду Інші типи заяви (2-й розділ звіту) 908/2250/17 Господарський суд Запорізької області 14.03.2018 18.04.2018
18/123/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) КЛОПОТАННЯ про продовження строку підготовчого провадження Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 908/2250/17 Господарський суд Запорізької області 14.03.2018 14.03.2018
18/123/17
Переглянути провадження
Заявник КЛОПОТАННЯ про залишення позовної заяви без розгляду Інші типи заяви (2-й розділ звіту) 908/2250/17 Господарський суд Запорізької області 18.04.2018 18.04.2018
18/123/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.07.2008 та повернення нерухомого майна За заявою сторони (друга iнстанцiя) 908/2250/17 Донецький апеляційний господарський суд 26.06.2018 30.07.2018
18/123/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) ЗАЯВА про виправлення помилки в наказі суду від 13.09.2018 та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) 908/2250/17 Господарський суд Запорізької області 29.10.2018 06.11.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання договору купівлі-продажу від 14.07.2008р. недійсним За заявою сторони (друга iнстанцiя) 908/2250/17 Центральний апеляційний господарський суд 09.01.2019 09.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація