Особа:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві Радченко А.Л.
- Ім`я: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві Радченко А.Л.
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
А/875/11694/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування державної реєстраці | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4795/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 16.06.2015 | 09.07.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 826/17908/14 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 01.07.2015 | 29.05.2019 |
А/875/16858/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень і свідоцтв про право власності на нерухоме майно | На новий розгляд (2 інстанція) | 826/17908/14 | Київський апеляційний адміністративний суд | 04.09.2015 | 23.06.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішеннь і свідоцтв, зобов'язання вчинити дії. | Касаційна скарга | 826/17908/14 | Касаційний адміністративний суд | 21.10.2015 | 23.10.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/26976/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 11.12.2015 | 18.01.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішеннь і свідоцтв, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/17908/14 | Касаційний адміністративний суд | 18.07.2016 | 07.10.2016 |
К/9901/14851/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішеннь і свідоцтв, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/17908/14 | Касаційний адміністративний суд | 02.02.2018 | 25.06.2018 |
Коментарі