Особа:
Трушев Олександр Петрович
- Ім`я: Трушев Олександр Петрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/774/1127/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 201/15249/17 | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 01.11.2017 | 12.04.2018 |
|
2/128/25/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | Стягнення збитків | на цивільну справу (позовне провадження) | 201/12236/17 | Вінницький районний суд Вінницької області | 12.01.2018 | 15.04.2020 |
|
22-ц/772/1385/2018 Переглянути провадження |
Представник позивача | за матеріалами зустрічної позовної заяви Войтович Світлани Олексіївни до товариства з обмеженою відповідальності «Автокредит Плюс» до Косікова Валерія Сергійовича, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Вержиковський Олександр Миколайович про визнання договору доручення та договору купівлі – продажу недійсними та скасування Державної реєстрації права власності на транспортний засіб | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 201/12236/17 | Апеляційний суд Вінницької області | 01.06.2018 | 06.07.2018 |
|
2/206/974/19 Переглянути провадження |
Представник відповідача | визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 206/3936/18 | Самарський районний суд м. Дніпропетровська | 17.07.2018 | 16.10.2019 |
|
2/201/1348/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договорів недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 201/8168/18 | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | 27.07.2018 | 11.10.2018 |
|
2-сз/205/6/20 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 199/4777/18 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 18.03.2019 | 15.06.2020 | |
|
2/201/1001/2020 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про стягнення боргу за договором позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 175/3532/17 | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | 15.04.2019 | 27.07.2020 |
|
К/9901/27286/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування наказу | Касаційна скарга | 160/403/19 | Касаційний адміністративний суд | 30.09.2019 | 04.03.2020 |
|
22-ц/803/9636/19 Переглянути провадження |
Апелянт | про стягнення боргу за договором позики | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 175/3532/17 | Дніпровський апеляційний суд | 15.10.2019 | 25.10.2019 |
|
22-ц/803/3714/20 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про стягнення боргу за договором позики | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 175/3532/17 | Дніпровський апеляційний суд | 29.01.2020 | 29.01.2020 |
|
22-ц/803/7484/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення заборгованості за договором позики грошей на придбання квартири | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 203/789/20 | Дніпровський апеляційний суд | 23.07.2020 | 23.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/9661/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.08.2020 | 17.08.2020 |
|
22-ц/803/8204/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про захист прав споживача через визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 205/4799/19 | Дніпровський апеляційний суд | 20.08.2020 | 20.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/10287/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 28.08.2020 | 28.08.2020 |
|
2/188/554/2020 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання права власності в порядку спадкування | на цивільну справу (позовне провадження) | 188/1685/20 | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області | 09.12.2020 | 09.12.2020 |
|
22-ц/803/10983/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Про встановлення юридичного факту та усунення від права на спадкування | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 199/4700/20 | Дніпровський апеляційний суд | 18.12.2020 | 18.12.2020 |
|
22-ц/803/2770/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про відшкодування шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 175/3608/18 | Дніпровський апеляційний суд | 11.01.2021 | 11.01.2021 |
|
2-з/188/9/2021 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 188/1685/20 | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області | 03.02.2021 | 03.02.2021 | |
|
22-ц/803/4250/21 Переглянути провадження |
Представник третьої особи | про витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 203/676/19 | Дніпровський апеляційний суд | 03.03.2021 | 03.03.2021 |
|
22-ц/803/4908/21 Переглянути провадження |
Представник відповідача | визнання недійсним заповіту та визнання недійсним договору дарування | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 202/714/18 | Дніпровський апеляційний суд | 26.03.2021 | 22.07.2021 |
Коментарі