Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд Експо"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд Експо"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання недійсним рішення, розпорядження, державного акту та договорів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21805/16 | Київський апеляційний господарський суд | 26.10.2017 | 22.01.2018 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання недійсним рішення, розпорядження, державного акту та договорів | Касацiйна скарга (подання) | 910/21805/16 | Касаційний господарський суд | 20.02.2018 | 07.06.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 37390,79 грн. | Позовна заява, подана прокурором | 902/102/18 | Господарський суд Вінницької області | 23.02.2018 | 21.05.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про продовження процесуального строку,встановленого судом | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 902/102/18 | Господарський суд Вінницької області | 21.03.2018 | 19.04.2018 |
976/1341/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 37390,79 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/102/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 18.06.2018 | 18.06.2018 |
976/1513/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 37390,79 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/102/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 10.07.2018 | 16.07.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про зобов'язання вчинити дії | На новий розгляд | 910/21805/16 | Господарський суд м. Києва | 10.07.2018 | 20.08.2019 |
976/1852/18 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 37390,79 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/102/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 13.08.2018 | 04.09.2018 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання недійсним рішення, розпорядження, державного акту та договорів | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 910/21805/16 | Київський апеляційний господарський суд | 30.08.2018 | 30.08.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 37390,79 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/102/18 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 22.10.2018 | 12.11.2018 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання недійсним рішення, розпорядження, державного акту та договорів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21805/16 | Північний апеляційний господарський суд | 21.11.2018 | 17.12.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення, розпорядження, державного акту, договорів та витребування земельної ділянки | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21805/16 | Північний апеляційний господарський суд | 16.01.2019 | 11.03.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним рішення, розпорядження, державного акту, договорів та витребування земельної ділянки | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21805/16 | Північний апеляційний господарський суд | 16.01.2019 | 11.03.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення, розпорядження, державного акту, договорів та витребування земельної ділянки | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21805/16 | Північний апеляційний господарський суд | 16.01.2019 | 11.03.2019 |
17/926/2442/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 926/2442/19 | Господарський суд Закарпатської області | 22.11.2019 | 03.07.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 120/911/20-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 02.03.2020 | 02.03.2020 |
Коментарі