Особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович
- Ім`я: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-з/638/312/18 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 638/6060/18 | Дзержинський районний суд м. Харкова | 15.08.2018 | 17.08.2018 | |
|
2-з/638/329/18 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 638/6060/18 | Дзержинський районний суд м. Харкова | 30.08.2018 | 13.12.2019 | |
|
2-з/638/339/18 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 638/6060/18 | Дзержинський районний суд м. Харкова | 07.09.2018 | 11.09.2018 | |
|
2/754/508/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання довіроностей та правочинів недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 754/15701/18 | Деснянський районний суд міста Києва | 07.11.2018 | 03.04.2020 |
|
2-з/638/186/19 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 638/6060/18 | Дзержинський районний суд м. Харкова | 28.01.2019 | 06.03.2019 | |
|
А/855/4457/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 826/27410/15 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 05.03.2019 | 24.04.2019 |
|
К/9901/15105/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій та скасування рішення | Касаційна скарга | 826/27410/15 | Касаційний адміністративний суд | 27.05.2019 | 20.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | скасування постанов | Адміністративний позов | 640/14741/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 06.08.2019 | 28.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | забезпечення позову | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1616/20 | Північний апеляційний господарський суд | 12.03.2020 | 12.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | забезпечення позову | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1616/20 | Північний апеляційний господарський суд | 02.06.2020 | 02.06.2020 |
|
2-з/761/883/2020 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/29328/20 | Шевченківський районний суд міста Києва | 21.09.2020 | 21.09.2020 | |
|
2-з/758/177/21 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про забезпечення позову | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 758/2638/21 | Подільський районний суд міста Києва | 02.03.2021 | 02.03.2021 |
|
2/758/6672/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/2638/21 | Подільський районний суд міста Києва | 02.03.2021 | 02.03.2021 |
|
2-сз/755/95/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 761/29328/20 | Дніпровський районний суд міста Києва | 12.05.2021 | 28.05.2021 | |
|
2-зз/756/32/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 756/6677/15-ц | Оболонський районний суд міста Києва | 17.05.2021 | 24.05.2021 | |
|
22-ц/818/5877/21 Переглянути провадження |
відповідач | а/скарга у справі за клопотанням Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» Грошової С.В. про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом Кобцевої Наталії Володимирівни до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним, виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 638/6060/18 | Харківський апеляційний суд | 03.09.2021 | 03.09.2021 |
|
22-ц/818/7196/21 Переглянути провадження |
відповідач | ап/с по ц/справі за позовом Кобцевої Наталії Володимирівни до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним, виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 638/6060/18 | Харківський апеляційний суд | 03.12.2021 | 03.12.2021 |
|
2-з/760/1500/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 760/34645/21 | Солом'янський районний суд міста Києва | 28.12.2021 | 28.12.2021 | |
|
22-ц/818/7661/21 Переглянути провадження |
відповідач | а/скарга у справі за клопотанням Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» Грошової С.В. про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом Кобцевої Наталії Володимирівни до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним, виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 638/6060/18 | Харківський апеляційний суд | 30.12.2021 | 30.12.2021 |
|
2/760/6640/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправними дій, скасування акта та поновлення відомостей про право власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/1583/22 | Солом'янський районний суд міста Києва | 24.01.2022 | 24.01.2022 |
Коментарі