Особа:
Приватне підприємство "Кедр"
- Ім`я: Приватне підприємство "Кедр"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/351/4/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2010 року, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку | на цивільну справу (позовне провадження) | 351/916/15-ц | Снятинський районний суд Івано-Франківської області | 15.06.2015 | 05.12.2019 |
|
8/351/6/15 Переглянути провадження |
заявник | про перегляд рішення суду від 08.12.2014 року в зв"язку з нововиявленими обставинами. | на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами | 351/1162/14-ц | Снятинський районний суд Івано-Франківської області | 06.08.2015 | 28.08.2015 |
|
22-ц/779/144/2016 Переглянути провадження |
заявник | Приватне підприємство "Кедр" до Муринюк Михайло Михайлович Снятинська міська рада третя особа Муринюк Ігор Михайлович, про право власності на нерухоме майно | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 351/1162/14-ц | Апеляційний суд Івано-Франківської області | 09.12.2015 | 17.10.2018 |
|
2/351/4/20 Переглянути провадження |
позивач | про визнання частково недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та знесення самочинно збудованого майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 351/692/16-ц | Снятинський районний суд Івано-Франківської області | 26.04.2016 | 10.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 13876,49 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/535/18 | Господарський суд Київської області | 21.03.2018 | 10.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 13876,49 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 911/535/18 | Господарський суд Київської області | 04.06.2018 | 18.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 13 876,49 грн. заборгованості за поставлений товар | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/535/18 | Київський апеляційний господарський суд | 17.09.2018 | 24.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 13 876,49 грн. заборгованості за поставлений товар | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/535/18 | Північний апеляційний господарський суд | 18.10.2018 | 27.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.09.2019р. № 0006731415 на суму 6778134,00 грн. | Адміністративний позов | 200/10705/19-а | Донецький окружний адміністративний суд | 03.09.2019 | 17.06.2020 |
|
П/320/1697/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дій | Адміністративний позов | 320/1697/21 | Київський окружний адміністративний суд | 16.02.2021 | 16.02.2021 |
|
П/320/1698/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/1698/21 | Київський окружний адміністративний суд | 16.02.2021 | 16.02.2021 |
|
П/420/17971/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 420/17941/21 | Одеський окружний адміністративний суд | 28.09.2021 | 28.09.2021 |
|
П/420/20719/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення від 31.08.2021 року | Адміністративний позов | 420/20655/21 | Одеський окружний адміністративний суд | 29.10.2021 | 29.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 420/20655/21 | Одеський окружний адміністративний суд | 29.10.2021 | 29.10.2021 |
|
854/2613/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 420/126/22 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 23.03.2022 | 23.03.2022 |
|
854/3144/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | повернення судового збору | Матеріали справи | 420/126/22 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 04.05.2022 | 10.05.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2021 р у розмірі 155563,64 грн | Адміністративний позов | 200/3874/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 15.07.2022 | 04.08.2022 |
|
К/990/17302/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 420/126/22 | Касаційний адміністративний суд | 08.07.2022 | 08.07.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 на суму 17460,71 грн. | Адміністративний позов | 200/898/24 | Донецький окружний адміністративний суд | 15.02.2024 | 15.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 на суму 17460,71 грн. | Адміністративний позов | 200/898/24 | Донецький окружний адміністративний суд | 15.02.2024 | 15.02.2024 |
Коментарі