Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Каділлак
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Каділлак
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 599 417,05 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/15136/15 | Господарський суд м. Києва | 15.06.2015 | 21.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 16 058,77 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8276/15-г | Київський апеляційний господарський суд | 27.07.2015 | 25.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 1 359 580,93 грн. | Позовна заява, подана прокурором | 910/22287/15 | Господарський суд м. Києва | 27.08.2015 | 20.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання права спільної часткової власності | Позовна заява(звичайна) | 910/31472/15 | Господарський суд м. Києва | 14.12.2015 | 17.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 16 058,77 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/8276/15-г | Касаційний господарський суд | 25.01.2016 | 17.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 16 058,77 грн. | На новий розгляд | 910/8276/15-г | Київський апеляційний господарський суд | 18.02.2016 | 07.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 16 058,77 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/8276/15-г | Касаційний господарський суд | 02.09.2016 | 08.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про повернення земельної ділянки | Позовна заява, подана прокурором | 910/22815/16 | Господарський суд м. Києва | 13.12.2016 | 13.06.2017 |
|
А/875/13669/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про зняття апешту з автомобілів | Продовження розгляду | 826/12775/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 06.09.2017 | 10.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/19621/17 | Господарський суд м. Києва | 07.11.2017 | 10.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/20570/17 | Господарський суд м. Києва | 21.11.2017 | 22.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/21218/17 | Господарський суд м. Києва | 28.11.2017 | 10.08.2018 |
|
К/9901/24653/18 Переглянути провадження |
3-я особа | зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 826/12775/15 | Касаційний адміністративний суд | 16.02.2018 | 03.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про повернення земельної ділянки | На новий розгляд | 910/22815/16 | Господарський суд м. Києва | 03.04.2018 | 08.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами | про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/8276/15-г | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 910/8276/15-г | Господарський суд м. Києва | 30.05.2018 | 05.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами | про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/8276/15-г | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 910/8276/15-г | Господарський суд м. Києва | 30.05.2018 | 05.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 738 246, 86 грн. | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 51/528 | Господарський суд м. Києва | 16.11.2018 | 20.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 924 920,49 грн. | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 5011-41/1278-2012 | Господарський суд м. Києва | 16.11.2018 | 29.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | повернення земельної ділянки | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/22815/16 | Північний апеляційний господарський суд | 09.07.2019 | 24.06.2020 |
Коментарі