Особа:
Компанія "SANDYPOOL Limited" Представник Прудкий О.В.
- Ім`я: Компанія "SANDYPOOL Limited" Представник Прудкий О.В.
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/577/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 15.06.2015 | 02.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | Касацiйна скарга (подання) | 915/577/15 | Касаційний господарський суд | 08.09.2015 | 22.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/1181/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 29.09.2015 | 13.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/648/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 04.11.2015 | 09.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | Касацiйна скарга (подання) | 915/604/15 | Касаційний господарський суд | 02.12.2015 | 28.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/574/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 14.01.2016 | 11.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/576/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 14.01.2016 | 23.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/628/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 19.01.2016 | 04.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/604/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 26.01.2016 | 26.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/577/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 26.01.2016 | 11.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 915/648/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 02.02.2016 | 09.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | На новий розгляд | 915/628/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 30.05.2016 | 15.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 915/628/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 02.08.2016 | 04.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 915/628/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 02.08.2016 | 18.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/574/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 06.09.2016 | 19.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. | На новий розгляд | 915/648/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 08.09.2016 | 19.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/604/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 26.09.2016 | 23.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/577/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 03.10.2016 | 06.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/577/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 01.11.2016 | 21.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/576/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 08.11.2016 | 25.01.2017 |
Коментарі