Особа:

Приватне акціонерне товариство "Агропромислова Компанія"

  • Ім`я: Приватне акціонерне товариство "Агропромислова Компанія"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 1199269,74 грн. Позовна заява(звичайна) 910/17605/17 Господарський суд м. Києва 10.10.2017 04.01.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 138 304,34 грн. Позовна заява(звичайна) 910/17604/17 Господарський суд м. Києва 10.10.2017 24.09.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання недійсним договору поруки Позовна заява(звичайна) 910/18787/17 Господарський суд м. Києва 26.10.2017 30.10.2017

Переглянути провадження
Заявник про стягнення 138 304,34 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/17604/17 Господарський суд м. Києва 02.11.2017 07.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 292 678,12 грн. Позовна заява(звичайна) 910/19909/17 Господарський суд м. Києва 13.11.2017 29.12.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 1199269,74 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/17605/17 Господарський суд м. Києва 14.11.2017 13.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 138 304,34 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/17604/17 Господарський суд м. Києва 27.11.2017 28.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 1199269,74 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/17605/17 Господарський суд м. Києва 27.11.2017 27.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 138 304,34 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/17604/17 Господарський суд м. Києва 01.12.2017 04.12.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання недійсним договору комісії на прибання товарів № 230117 від 23.01.2017р. Позовна заява(звичайна) 923/1155/17 Господарський суд Херсонської області 15.12.2017 01.03.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 138 304,34 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/17604/17 Київський апеляційний господарський суд 09.01.2018 21.06.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 1199269,74 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/17605/17 Київський апеляційний господарський суд 11.01.2018 13.03.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 138 304,34 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/17604/17 Київський апеляційний господарський суд 12.02.2018 21.06.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 1199269,74 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/17605/17 Київський апеляційний господарський суд 12.03.2018 13.03.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 138 304,34 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/17604/17 Київський апеляційний господарський суд 12.03.2018 21.06.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/19909/17 За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) 910/19909/17 Господарський суд м. Києва 09.08.2018 09.08.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 138304,34 грн. Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) 910/17604/17 Північний апеляційний господарський суд 17.10.2018 06.11.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 292 678,12 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/19909/17 Північний апеляційний господарський суд 18.10.2018 14.11.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 292 678,12 грн. Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція) 910/19909/17 Північний апеляційний господарський суд 07.12.2018 18.07.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 292 678,12 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/19909/17 Північний апеляційний господарський суд 06.03.2019 06.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація