Особа:
ТзОВ " Фінансова компанія "Інвест-Кредо"
- Ім`я: ТзОВ " Фінансова компанія "Інвест-Кредо"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/308/1638/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/9995/17 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 10.10.2017 | 22.09.2020 |
22-ц/4806/675/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договорів недійсними | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/9995/17 | Закарпатський апеляційний суд | 12.11.2018 | 17.01.2019 |
22-ц/4806/2245/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними договору факторингу, договору відступлення прав вимоги, договорів передачі прав за іпотечними договорами | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/9995/17 | Закарпатський апеляційний суд | 19.11.2020 | 19.11.2020 |
22-з/4806/67/21 Переглянути провадження |
відповідач | заява про ухвалення додаткового рішення | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 308/9995/17 | Закарпатський апеляційний суд | 08.12.2021 | 08.12.2021 |
22-з/4806/6/22 Переглянути провадження |
відповідач | про роз’яснення постанови Закарпатського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 308/9995/17 | Закарпатський апеляційний суд | 20.01.2022 | 20.01.2022 |
22-ц/4806/645/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору про відступлення права вимоги удаваним правочином та передання прав та обов'язків покупця на позивача | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 305/814/20 | Закарпатський апеляційний суд | 13.06.2022 | 25.01.2023 |
22-ц/4806/645/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору про відступлення права вимоги удаваним правочином та передання прав та обов'язків покупця на позивача | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 305/814/20 | Закарпатський апеляційний суд | 13.06.2022 | 23.05.2023 |
22-ц/4806/645/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору про відступлення права вимоги удаваним правочином та передання прав та обов'язків покупця на позивача | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 305/814/20 | Закарпатський апеляційний суд | 13.06.2022 | 23.05.2023 |
22-ц/4806/645/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору про відступлення права вимоги удаваним правочином та передання прав та обов'язків покупця на позивача | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 305/814/20 | Закарпатський апеляційний суд | 13.06.2022 | 31.08.2023 |
22-ц/4806/1131/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними договорів, зняття заборони відчуження нерухомого майна і припинення обтяження майна іпотекою | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/401/22 | Закарпатський апеляційний суд | 11.09.2023 | 11.09.2023 |
22-ц/4806/1131/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними договорів, зняття заборони відчуження нерухомого майна і припинення обтяження майна іпотекою | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/401/22 | Закарпатський апеляційний суд | 11.09.2023 | 11.09.2023 |
22-ц/4806/1131/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними договорів, зняття заборони відчуження нерухомого майна і припинення обтяження майна іпотекою | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/401/22 | Закарпатський апеляційний суд | 11.09.2023 | 11.09.2023 |
22-ц/4806/645/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору про відступлення права вимоги удаваним правочином та передання прав та обов'язків покупця на позивача | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 305/814/20 | Закарпатський апеляційний суд | 13.06.2022 | 31.08.2023 |
22-ц/4806/1131/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними договорів, зняття заборони відчуження нерухомого майна і припинення обтяження майна іпотекою | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/401/22 | Закарпатський апеляційний суд | 11.09.2023 | 11.09.2023 |
22-ц/4806/1131/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними договорів, зняття заборони відчуження нерухомого майна і припинення обтяження майна іпотекою | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/401/22 | Закарпатський апеляційний суд | 11.09.2023 | 11.09.2023 |
22-ц/4806/645/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору про відступлення права вимоги удаваним правочином та передання прав та обов'язків покупця на позивача | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 305/814/20 | Закарпатський апеляційний суд | 13.06.2022 | 31.08.2023 |
22-ц/4806/1131/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними договорів, зняття заборони відчуження нерухомого майна і припинення обтяження майна іпотекою | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/401/22 | Закарпатський апеляційний суд | 11.09.2023 | 11.09.2023 |
22-ц/4806/1131/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними договорів, зняття заборони відчуження нерухомого майна і припинення обтяження майна іпотекою | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/401/22 | Закарпатський апеляційний суд | 11.09.2023 | 11.09.2023 |
22-ц/4806/1131/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними договорів, зняття заборони відчуження нерухомого майна і припинення обтяження майна іпотекою | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/401/22 | Закарпатський апеляційний суд | 11.09.2023 | 11.09.2023 |
22-ц/4806/1131/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними договорів, зняття заборони відчуження нерухомого майна і припинення обтяження майна іпотекою | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/401/22 | Закарпатський апеляційний суд | 11.09.2023 | 11.09.2023 |
Коментарі