Особа:
Публічне акціонерне товариство "Житомирський консервний завод"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Житомирський консервний завод"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/295/1179/16 Переглянути провадження |
відповідач | захист житлових прав мешканців гуртожитку | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/6698/15-ц | Богунський районний суд м. Житомира | 06.05.2015 | 13.12.2016 |
806/5320/15/5452/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1235,69 грн. | Адміністративний позов | 806/5320/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 16.12.2015 | 06.01.2016 |
2/295/1869/16 Переглянути провадження |
відповідач | захист житлових прав мешканців гуртожитку | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/5501/16-ц | Богунський районний суд м. Житомира | 11.04.2016 | 17.03.2017 |
2/295/436/17 Переглянути провадження |
відповідач | захист житлових прав мешканців гуртожитку | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/14179/16-ц | Богунський районний суд м. Житомира | 09.11.2016 | 03.05.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправною та скасування постанови від 22.02.2017 | Адміністративний позов | 826/3965/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 20.03.2017 | 28.03.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 826/6888/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 26.05.2017 | 17.09.2019 |
А/875/4068/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправною та скасування постанови №190-ЦД-1-Е від 22.02.2017 року | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3965/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 06.03.2018 | 28.03.2018 |
А/855/12644/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 826/6888/17 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 16.07.2019 | 17.09.2019 |
Коментарі