Особа:
Адвокат Руденко Андрій Сергійович
- Ім`я: Адвокат Руденко Андрій Сергійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Отримувач електронної пошти | визнання договору недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/7547/17 | Київський апеляційний господарський суд | 28.08.2017 | 25.01.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу | Адміністративний позов | 640/13760/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 24.07.2019 | 30.07.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № | Адміністративний позов | 640/5701/20 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 10.03.2020 | 10.03.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративний позов | 640/11705/20 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.05.2020 | 28.05.2020 |
1597 Х Переглянути провадження |
Представник | звернення стягнення на предмет іпотеки | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/5849/14 | Східний апеляційний господарський суд | 01.07.2020 | 01.07.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративний позов | 640/15852/20 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 13.07.2020 | 13.07.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання недійсним договору | Касацiйна скарга (подання) | 922/1045/21 | Касаційний господарський суд | 10.12.2021 | 10.12.2021 |
2/205/1631/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/887/22 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 03.02.2022 | 03.02.2022 |
2-з/205/186/22 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 205/887/22 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 03.02.2022 | 03.02.2022 | |
197 Х Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання недійсним договору | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 922/1045/21 | Східний апеляційний господарський суд | 18.02.2022 | 18.02.2022 |
2/626/531/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 626/1959/22 | Красноградський районний суд Харківської області | 24.10.2022 | 24.10.2022 |
2/204/1583/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/887/22 | Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська | 15.06.2022 | 03.08.2022 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання договору купівлі-продажу недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 910/15804/19 | Касаційний господарський суд | 11.01.2020 | 20.01.2020 |
2/760/6431/22 Переглянути провадження |
Представник | про поновлення на роботі | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/29086/21 | Солом'янський районний суд міста Києва | 28.10.2021 | 16.12.2022 |
2/204/1583/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/887/22 | Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська | 15.06.2022 | 03.08.2022 |
Коментарі