Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славутич"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славутич"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/189/491/17 Переглянути провадження |
відповідач | витребування майна із чужого незаконного володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 189/1118/17 | Покровський районний суд Дніпропетровської області | 10.08.2017 | 22.08.2017 |
2/189/6/20 Переглянути провадження |
позивач | стягнення боргу за договором позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 189/263/18 | Покровський районний суд Дніпропетровської області | 23.02.2018 | 14.07.2020 |
2/189/205/18 Переглянути провадження |
позивач | визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно, та визнання договору оренди земельної ділянки поновленим | на цивільну справу (позовне провадження) | 189/304/18 | Покровський районний суд Дніпропетровської області | 28.02.2018 | 07.06.2018 |
2-з/189/6/18 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 189/304/18 | Покровський районний суд Дніпропетровської області | 28.02.2018 | 01.03.2018 | |
872/7397/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 808/2898/17 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 17.07.2018 | 13.09.2018 |
852/759/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 808/2898/17 | Третій апеляційний адміністративний суд | 12.10.2018 | 12.12.2018 |
852/6119/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 808/2898/17 | Третій апеляційний адміністративний суд | 23.05.2019 | 03.07.2019 |
Коментарі