Особа:

Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції в Одеській області

  • Ім`я: Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії Касаційна скарга 826/17435/16 Касаційний адміністративний суд 08.09.2017 24.10.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправною бездіяльність Касаційна скарга 826/26283/15 Касаційний адміністративний суд 12.09.2017 14.09.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання дій протиправними та скасування наказів Касаційна скарга 804/3596/17 Касаційний адміністративний суд 13.09.2017 24.10.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування наказу Касаційна скарга 814/1718/16 Касаційний адміністративний суд 18.09.2017 27.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії Касаційна скарга 810/751/17 Касаційний адміністративний суд 20.09.2017 03.01.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про скасування наказу №185/5 від 25.01.2017 року Касаційна скарга 826/2758/17 Касаційний адміністративний суд 21.09.2017 23.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) скасування наказу Касаційна скарга 826/1930/17 Касаційний адміністративний суд 25.09.2017 27.09.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення, Касаційна скарга 826/8565/16 Касаційний адміністративний суд 26.09.2017 27.09.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) скасування наказу Касаційна скарга 826/1930/17 Касаційний адміністративний суд 27.09.2017 27.09.2017

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про визнання протиправним та скасування наказу Касаційна скарга 817/16/17 Касаційний адміністративний суд 28.09.2017 06.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) скасування наказу Касаційна скарга 815/7236/16 Касаційний адміністративний суд 02.10.2017 23.10.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії Касаційна скарга 810/751/17 Касаційний адміністративний суд 03.10.2017 16.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Про визнання протиправним та скасування наказу, скасування записів про державну реєстрацію Касаційна скарга 826/16633/16 Касаційний адміністративний суд 03.10.2017 06.10.2017

Переглянути провадження
3-я особа про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії Касаційна скарга 761/19075/17 Касаційний адміністративний суд 04.10.2017 29.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії Касаційна скарга 826/5931/17 Касаційний адміністративний суд 09.10.2017 16.11.2017

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції виправлення помилки у виконавчому листі Касаційна скарга 821/1757/16 Касаційний адміністративний суд 09.10.2017 10.10.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування наказу Касаційна скарга 815/2704/17 Касаційний адміністративний суд 09.10.2017 11.10.2017

Переглянути провадження
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача визнання протиправним та скасування висновку Касаційна скарга 824/30/17-а Касаційний адміністративний суд 09.10.2017 10.10.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправними та скасування наказів Касаційна скарга 822/1874/17 Касаційний адміністративний суд 10.10.2017 14.12.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження Касаційна скарга 760/19786/16-а Касаційний адміністративний суд 10.10.2017 12.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація