Особа:
Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
- Ім`я: Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Скарга на бездіяльність ДВС | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 911/2765/13 | Господарський суд Київської області | 03.08.2017 | 23.10.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник | cтягнення 2013116,57 грн. основного боргу, 281385,19 грн. пені, 437818,47 грн. інфляційних витрат, 138998,59 грн. трьох відсотків річних | Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту) | 15/65-1020 | Господарський суд Тернопільської області | 10.10.2017 | 11.10.2017 |
П/819/2067/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | оскарження дій державного виконавця | Адміністративний позов | 819/1792/17 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 18.10.2017 | 30.11.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним звіту | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 921/713/17-г/7 | Господарський суд Тернопільської області | 06.12.2017 | 07.12.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник | cтягнення 2013116,57 грн. основного боргу, 281385,19 грн. пені, 437818,47 грн. інфляційних витрат, 138998,59 грн. трьох відсотків річних | Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту) | 15/65-1020 | Господарський суд Тернопільської області | 09.01.2018 | 19.01.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Скарга на бездіяльність ДВС | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 911/2765/13 | Господарський суд Київської області | 05.02.2018 | 14.03.2018 |
П/819/733/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування акта реалізації предмета іпотеки від 08.02.2016, виданого старшим виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Фіялкою О.В. | Адміністративний позов | 819/562/18 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 27.03.2018 | 02.04.2018 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | зняття арешту з нерухомого майна | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 921/53/18 | Господарський суд Тернопільської області | 30.03.2018 | 03.04.2018 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | зняття арешту з нерухомого майна | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 921/53/18 | Господарський суд Тернопільської області | 03.04.2018 | 27.04.2018 |
2/608/329/2018 Переглянути провадження |
Третя особа | про зміну способу стягнення аліментів | на цивільну справу (позовне провадження) | 608/566/18 | Чортківський районний суд Тернопільської області | 03.04.2018 | 03.05.2018 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | зняття арешту з нерухомого майна | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 921/53/18 | Господарський суд Тернопільської області | 13.04.2018 | 27.04.2018 |
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | зняття арешту з рухомого заставного майна | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 921/5/18 | Львівський апеляційний господарський суд | 17.05.2018 | 07.08.2018 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | Скарга на бездіяльність ДВС | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 911/2765/13 | Господарський суд Київської області | 08.06.2018 | 08.06.2018 |
П/1940/2083/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 1940/1703/18 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 29.08.2018 | 03.09.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 742 098 грн. 43 коп. завданої матеріальної шкоди, неправомірними діями Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області | Позовна заява(звичайна) | 921/346/18 | Господарський суд Тернопільської області | 05.09.2018 | 22.10.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про відшкодування шкоди заподіяної незаконними діями | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 921/346/18 | Господарський суд Тернопільської області | 26.09.2018 | 22.10.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник | про відшкодування шкоди заподіяної незаконними діями | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 921/346/18 | Господарський суд Тернопільської області | 28.09.2018 | 22.10.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 742 098 грн. 43 коп. завданої матеріальної шкоди, неправомірними діями Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 921/346/18 | Господарський суд Тернопільської області | 22.10.2018 | 22.10.2018 |
П/500/2660/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання неправомірними дії відповідача щодо винесення постанови від 11.10.2018 ВП № 36266063 про стягнення виконавчого збору та скасування постанови відповідача від 11.09.2018 ВП № 36266063 про стягнення виконавчого збору,- | Адміністративний позов | 500/2202/18 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 22.10.2018 | 19.11.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про відшкодування 742 098,43 грн. | З господарських судів | 921/346/18 | Господарський суд м. Києва | 19.11.2018 | 13.08.2019 |
Коментарі