Особа:
Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області
- Ім`я: Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про перерахунок пенсії | Касаційна скарга | 589/6992/14-а | Касаційний адміністративний суд | 11.06.2015 | 09.07.2015 |
10374/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов'язання останніх вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 586/424/15-а | Харківський апеляційний адміністративний суд | 23.11.2015 | 12.01.2016 |
159/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій неправомірними щодо відмови у ризначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання останніх вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 586/506/15-а | Харківський апеляційний адміністративний суд | 11.01.2016 | 30.05.2016 |
3260/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі з приводу призначення пільгової пенсії неправомірною та зобов'язання останніх вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 586/1103/15-а | Харківський апеляційний адміністративний суд | 18.05.2016 | 28.09.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі з приводу призначення пільгової пенсії неправомірною та зобов'язання останніх вчинити певні дії | Касаційна скарга | 586/1103/15-а | Касаційний адміністративний суд | 01.08.2016 | 28.03.2017 |
3285/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов’язання вчинити певні дії,стягнення суми недоплаченої щомісячної державної допомоги | Адміністративна апеляційна скарга | 1816/2а-461/11 | Другий апеляційний адміністративний суд | 03.03.2021 | 03.03.2021 |
Коментарі