Особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосєв Володимир Володимирович
- Ім`я: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосєв Володимир Володимирович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | Вчинити певні дії | Позовна заява(звичайна) | 911/2263/17 | Господарський суд Київської області | 25.07.2017 | 27.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії | Адміністративний позов | 826/5130/18 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.03.2018 | 16.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії | Адміністративний позов | 640/21600/18 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 19.12.2018 | 10.04.2019 |
|
А/855/4895/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій та скасування запису | Адміністративна апеляційна скарга | 640/21600/18 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 12.03.2019 | 10.04.2019 |
|
2/522/5883/20 Переглянути провадження |
відповідач | Позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 522/14069/20 | Приморський районний суд м. Одеси | 25.08.2020 | 25.08.2020 |
|
22-ц/813/8737/20 Переглянути провадження |
відповідач | Лось Н.О. - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосєв В.В., АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (ВМ) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/14069/20 | Одеський апеляційний суд | 06.10.2020 | 06.10.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення загальних зборів кооперативу екдійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/10049/21 | Господарський суд м. Києва | 22.06.2021 | 14.07.2021 |
|
2/756/5766/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання шлюбного договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/11951/21 | Оболонський районний суд міста Києва | 09.08.2021 | 09.08.2021 |
|
2-з/756/334/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 756/11951/21 | Оболонський районний суд міста Києва | 27.08.2021 | 27.08.2021 | |
|
22-з/813/314/21 Переглянути провадження |
відповідач | заява адвоката Тищенко В.В.в інтересах Лось Н.О. про ухвалення додаткового рішення, справа за позовом Лось Н.О. до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєв В.В., АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (22-ц/813/2692/21) | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 522/14069/20 | Одеський апеляційний суд | 28.09.2021 | 28.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення загальних зборів кооперативу екдійсним | Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 910/10049/21 | Господарський суд м. Києва | 12.10.2022 | 12.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/10049/21 | Північний апеляційний господарський суд | 26.12.2022 | 26.12.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/10049/21 | Північний апеляційний господарський суд | 25.11.2022 | 22.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/10049/21 | Північний апеляційний господарський суд | 25.11.2022 | 22.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/10049/21 | Північний апеляційний господарський суд | 25.11.2022 | 22.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/10049/21 | Північний апеляційний господарський суд | 03.03.2023 | 03.03.2023 |
|
2/756/1150/22 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання шлюбного договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/11951/21 | Оболонський районний суд міста Києва | 09.08.2021 | 22.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення загальних зборів кооперативу екдійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/10049/21 | Господарський суд міста Києва | 22.06.2021 | 06.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/10049/21 | Північний апеляційний господарський суд | 25.11.2022 | 18.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/10049/21 | Північний апеляційний господарський суд | 03.03.2023 | 08.03.2023 |
Коментарі