Особа:
Військова частина А1840
- Ім`я: Військова частина А1840
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | П/811/1235/17 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 19.07.2017 | 30.08.2017 |
6/521/174/18 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-695/08 | Малиновський районний суд м. Одеси | 21.02.2018 | 01.03.2018 | |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/2938/19 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 19.11.2019 | 10.02.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/2939/19 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 19.11.2019 | 02.04.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/1011/20 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 27.03.2020 | 27.03.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/1010/20 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 27.03.2020 | 27.03.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/1535/20 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 15.05.2020 | 15.05.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/2440/20 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 02.07.2020 | 02.07.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/2916/20 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 28.07.2020 | 28.07.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/2915/20 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 28.07.2020 | 28.07.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/2913/20 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 28.07.2020 | 28.07.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними дій тендерного комітету, стягнення 1 484 349,63 грн. | Позовна заява(звичайна) | 912/3536/20 | Господарський суд Кіровоградської області | 02.11.2020 | 02.11.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/5085/20 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 06.11.2020 | 06.11.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник | заява про закриття провадження | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 912/3536/20 | Господарський суд Кіровоградської області | 14.12.2020 | 14.12.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/137/21 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 18.01.2021 | 18.01.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 945 540,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/9716/21 | Господарський суд м. Києва | 15.06.2021 | 04.08.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 945 540,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/9716/21 | Північний апеляційний господарський суд | 19.10.2021 | 19.10.2021 |
Коментарі