Особа:
Лівчинська Яна Сергіївна
- Ім`я: Лівчинська Яна Сергіївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4-с/175/33/17 Переглянути провадження |
адвокат | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 175/4697/16-ц | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області | 18.07.2017 | 23.01.2018 | |
2/205/2832/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визначення правочину недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/5313/17 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 17.08.2017 | 12.04.2018 |
22-ц/774/930/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визначення правочину недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 205/5313/17 | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 13.10.2017 | 12.04.2018 |
1-кс/175/167/18 Переглянути провадження |
представник заявника | на клопотання, скаргу, заяву | 175/535/18 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області | 16.02.2018 | 23.02.2018 | |
2/205/2485/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визначення правочинів недійсними та стягнення моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/4625/18 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 03.07.2018 | 27.12.2018 |
2/204/54/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання правочину недійсним та стягнення моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 204/5054/18 | Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська | 11.07.2018 | 14.07.2020 |
2/190/22/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | Про визнання правочинів недійсними та стягненняморальної шкоди. | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/4625/18 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області | 03.09.2018 | 25.03.2019 |
22-ц/774/6164/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання правочину недійсним та стягнення моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 204/5054/18 | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 13.09.2018 | 19.09.2018 |
22-ц/803/3325/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання правочину недійсним та стягнення моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 204/5054/18 | Дніпровський апеляційний суд | 20.10.2018 | 05.12.2018 |
2/178/23/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Зменшення розміру аліментів | на цивільну справу (позовне провадження) | 178/1781/18 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області | 17.12.2018 | 14.05.2020 |
2/191/171/19 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про стягнення безпідставно набутих коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 191/717/19 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 15.02.2019 | 06.08.2020 |
2/205/688/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/4954/19 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 06.06.2019 | 30.03.2020 |
22-ц/803/5763/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Зменшення розміру аліментів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 178/1781/18 | Дніпровський апеляційний суд | 24.04.2020 | 24.04.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/5676/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 26.05.2020 | 26.05.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/9740/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.08.2020 | 17.08.2020 |
11-кп/803/3159/20 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 192/1145/20 | Дніпровський апеляційний суд | 01.10.2020 | 01.10.2020 |
Коментарі