Особа:
Роменський міський голова Салатун Сергій Андрійович
- Ім`я: Роменський міський голова Салатун Сергій Андрійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
22-ц/788/1265/15 Переглянути провадження |
відповідач | Гора Н.І. до Роменського міського голови про визнання протиправвними розпорядження міського голови та наказу про звільнення, повновлення на роботі. стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв"язку з затримкою видачі трудової книжки, відшкодування моральної школи та судових витрат | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 585/4468/14-ц | Апеляційний суд Сумської області | 11.06.2015 | 13.07.2015 |
2-а/818/1754/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 818/1583/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 22.11.2016 | 23.11.2016 |
2-а/585/7/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправним та скасування розпорядження Роменського міського голови | на адміністративну справу | 585/4627/16-а | Роменський міськрайонний суд Сумської області | 23.11.2016 | 13.02.2017 |
2/585/733/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання контракту таким, що не відповідає законодавству в частині строку його дії, визнання недійсним положення контракту в частині строку його дії, зобов'язання привести контракт у відповідність до законодавства, визначивши строк його дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 585/2159/19 | Роменський міськрайонний суд Сумської області | 12.06.2019 | 25.09.2019 |
2-а/818/9086/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, внесення змін до розпорядження, скасування розпоряджень в частині, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди | Адміністративний позов | 480/8887/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 11.12.2020 | 11.12.2020 |
Коментарі