Особа:
Новопавлівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області
- Ім`я: Новопавлівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/4805/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 30.04.2020 | 30.04.2020 |
|
370зп-20/160/4557/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про вжиття заходів щодо забезпечення позову | Про забезпечення позову | 160/4557/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 05.06.2020 | 05.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним договорів оренди та скасування державної реєстрації речового права (право оренди) | Позовна заява(звичайна) | 904/4993/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 10.09.2020 | 10.09.2020 |
|
2/189/608/20 Переглянути провадження |
відповідач | встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на право на земельну частку пай в порядку спадкування за законом | на цивільну справу (позовне провадження) | 189/1425/20 | Покровський районний суд Дніпропетровської області | 11.12.2020 | 11.12.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/4993/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 03.03.2021 | 03.03.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | Касацiйна скарга (подання) | 904/4993/20 | Касаційний господарський суд | 06.09.2021 | 06.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | На новий розгляд | 904/4993/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 30.12.2021 | 30.12.2021 |
|
852/17744/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення | На новий розгляд (2 інстанція) | 160/4053/19 | Третій апеляційний адміністративний суд | 26.12.2022 | 26.12.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/4993/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.08.2022 | 11.08.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/4993/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 22.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/4993/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 22.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/4993/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 22.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/4993/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 22.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 160/4053/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 06.05.2019 | 15.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/4993/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 05.04.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/4993/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 10.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/4993/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 29.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/4993/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 29.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/4993/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 29.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації речового права (права оренди) | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/4993/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 28.11.2022 | 29.05.2023 |
Коментарі