Особа:
Сочка Віталій Іванович
- Ім`я: Сочка Віталій Іванович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/4806/1687/21 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про забезпечення позову | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 303/7160/21 | Закарпатський апеляційний суд | 10.11.2021 | 10.11.2021 |
|
22-ц/4806/1745/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання недійсним заповіту | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 303/4032/21 | Закарпатський апеляційний суд | 22.11.2021 | 22.11.2021 |
|
22-ц/4806/1764/21 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання недійсним результатів електронних торгів з реалізації майна боржника, визнання недійсним договору майнової поруки, скасування реєстрації речового права | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/9825/17 | Закарпатський апеляційний суд | 26.11.2021 | 26.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 260/7283/21 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 30.11.2021 | 30.11.2021 |
|
22-ц/4806/1862/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення суми у 131760 грн. за порушення умов договору №712/06102017 купівлі-продажу майнових прав на об’єкт нерухомості від 06.10.2017 | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/13743/20 | Закарпатський апеляційний суд | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
|
2-адр/308/11/21 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі) | 308/890/20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 29.12.2021 | 29.12.2021 | |
|
11-сс/991/43/22 Переглянути провадження |
адвокат | кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією | 991/5035/21 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду | 04.01.2022 | 04.01.2022 | |
|
11-сс/991/42/22 Переглянути провадження |
адвокат | кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією | 991/5044/21 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду | 04.01.2022 | 04.01.2022 | |
|
2/308/125/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/915/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 21.01.2022 | 21.01.2022 |
|
2-адр/260/2/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про ухвалення додаткового рішення | Матеріали справи | 260/800/21 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 13.01.2022 | 13.01.2022 |
|
1-кп/308/71/22 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження | 308/1026/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 26.01.2022 | 26.01.2022 | |
|
2-а/303/45/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправною і скасування постанови | на адміністративну справу | 303/1340/22 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 18.02.2022 | 18.02.2022 |
|
2/308/480/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/2660/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 21.02.2022 | 21.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 260/895/22 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 21.02.2022 | 21.02.2022 |
|
ЗП/260/14/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 260/895/22 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 21.02.2022 | 21.02.2022 |
|
2/308/500/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/2851/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 22.02.2022 | 22.02.2022 |
|
2/308/501/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/2854/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 22.02.2022 | 22.02.2022 |
|
2/308/502/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/2855/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 22.02.2022 | 22.02.2022 |
|
2/308/506/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/2869/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 22.02.2022 | 22.02.2022 |
|
2-о/308/43/22 Переглянути провадження |
представник заявника | про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту постійного проживання із Спадкоємцем на час відкриття спадщини) | на цивільну справу (окреме провадження) | 308/2993/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 24.02.2022 | 24.02.2022 |
Коментарі