Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Утілсервіс"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Утілсервіс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
П/810/2044/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 810/2044/17 | Київський окружний адміністративний суд | 16.06.2017 | 20.12.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Визнати недійсним рішення тендерного комітету та договір про надання послуг | Позовна заява, подана прокурором | 911/2870/17 | Господарський суд Київської області | 25.09.2017 | 22.04.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребувати земельної ділянки з незаконного володіння | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2797/17 | Київський апеляційний господарський суд | 02.11.2017 | 03.11.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 446706,25 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/3274/17 | Господарський суд Київської області | 07.11.2017 | 07.12.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | витребувати земельної ділянки з чужого незаконного володіння | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 911/2797/17 | Київський апеляційний господарський суд | 09.11.2017 | 13.11.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | витребувати земельної ділянки з чужого незаконного володіння | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2797/17 | Київський апеляційний господарський суд | 09.11.2017 | 26.02.2018 |
А/875/16923/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про тимчасову заборону здійснення господарської діяльності | Адміністративна апеляційна скарга | 810/2044/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 16.11.2017 | 20.12.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Визнати недійсним рішення тендерного комітету та договір про надання послуг | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 911/2870/17 | Господарський суд Київської області | 22.11.2017 | 20.11.2017 |
А/855/5023/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання неправомірними та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 360/1226/17 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 29.10.2018 | 14.01.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення та договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2870/17 | Північний апеляційний господарський суд | 21.11.2018 | 27.12.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення та договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2870/17 | Північний апеляційний господарський суд | 21.11.2018 | 11.03.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнати недійсними результати проведення процедури закупівлі та договір про надання послуг з розміщення побутових відходів | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 911/1497/18 | Північний апеляційний господарський суд | 23.01.2019 | 11.02.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнати недійсними результати проведення процедури закупівлі та договір про надання послуг з розміщення побутових відходів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1497/18 | Північний апеляційний господарський суд | 23.01.2019 | 18.03.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнати недійсними результати проведення процедури закупівлі та договір про надання послуг з розміщення побутових відходів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1497/18 | Північний апеляційний господарський суд | 23.01.2019 | 18.03.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними рішення та договору | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 911/2870/17 | Північний апеляційний господарський суд | 28.01.2019 | 04.02.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнати недійсними результати проведення процедури закупівлі та договору про надання послуг з розміщення побутових відходів | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 911/1497/18 | Північний апеляційний господарський суд | 03.10.2019 | 11.08.2020 |
П/320/15038/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 320/15038/21 | Київський окружний адміністративний суд | 18.11.2021 | 18.11.2021 |
A/855/13336/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про застосування заходів реагування | Адміністративна апеляційна скарга | 320/15038/21 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 10.08.2022 | 10.08.2022 |
A/855/13336/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про зупинення виконання робіт, надання послуг у сфері поводження з безпечними відходами ТОВ «Утілсервіс» за адресою: 07801, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, пров. Польовий, буд. 9 до усунення порушень, виявлених в акті перевірки інсп | Адміністративна апеляційна скарга | 320/15038/21 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 10.08.2022 | 25.01.2023 |
A/855/13336/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про зупинення виконання робіт, надання послуг у сфері поводження з безпечними відходами ТОВ «Утілсервіс» за адресою: 07801, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, пров. Польовий, буд. 9 до усунення порушень, виявлених в акті перевірки інсп | Адміністративна апеляційна скарга | 320/15038/21 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 10.08.2022 | 25.01.2023 |
Коментарі