Особа:
ТОВ "Петроніс"
- Ім`я: ТОВ "Петроніс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 83 272,20 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/1208/17 | Господарський суд Запорізької області | 12.06.2017 | 13.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 83 272,20 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/1207/17 | Господарський суд Запорізької області | 12.06.2017 | 12.06.2017 |
|
15/61/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1296/17 | Донецький апеляційний господарський суд | 23.08.2017 | 27.11.2017 |
|
15/61/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про видачу судового наказу | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 908/1296/17 | Господарський суд Запорізької області | 12.12.2017 | 01.01.2018 |
|
4/3/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | ЗАЯВА про збільшення позовних вимог | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 908/2624/17 | Господарський суд Запорізької області | 19.02.2018 | 19.02.2018 |
|
4/3/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | ЗАЯВА про збільшення розміру позовних вимог, що разом складає 371 128,84 грн. | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 908/2624/17 | Господарський суд Запорізької області | 15.03.2018 | 15.03.2018 |
|
4/3/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 346 534,48 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/2624/17 | Донецький апеляційний господарський суд | 21.06.2018 | 21.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів, сплачених за не поставлений за договором №652(5)16УК від 18.10.2016р. товар у розмірі 245 943,60грн., пені у розмірі 107969,24грн. та штрафу в розмірі 17216грн. за недопоставку товару за зазначеним договором | Касацiйна скарга (подання) | 908/2624/17 | Касаційний господарський суд | 18.09.2018 | 21.12.2018 |
Коментарі